Neamţul Ionescu continuă să fie competent
Computere de 250 milioane bucata. Din taxele bugetarilor, desigur.
Şi Berceanu rulează.
Computere de 250 milioane bucata. Din taxele bugetarilor, desigur.
Şi Berceanu rulează.
Pagina: « 1 [2] Toate comentariile
Pagina: « 1 [2] Toate comentariile
Blog din reţeaua blog20.
Hosted by Linux Security Group.
Vlad – permite-mi sa te contrazic cu trei chestii.
Una, si VMWare e tot Linux.
A doua, tot VMWare domina piata, cu un market share estimat intre 45 si 80% (http://www.forbes.com/2008/04/03/virtualization-software-vmware-tech-virtualization08-cx_wt_0403vmware.html, http://www.wikinvest.com/stock/VMware_Inc._(VMW) ).
A treia, pentru “mission-critical environments”, suportul asigurat de producator e unul din criteriile principale.
Tot eu sunt si “sedentarul”, da’ dintr-un motiv ciudat s-a schimbat nick-ul. N-am personalitati multiple, pe cuvant.
La partea cu suportul nu m-am gandit, dar din moment ce firmele mari de hosting se bazeaza si pe XEN si vand mai departe acest serviciu… nu cred ca sunt probleme.
Oricum, nu are rost sa intram in polemica noi intre noi, ar trebui sa intram “PUTERNIC” in polemica cu cei care cheltuie banul nostru pe fix aiurea.
Cu banii investiti in acea primarie eu cred ca se putea face o retehnologizare decenta pentru urmatorii 3-4 ani in toate primariile din judet…
“Dar in acest fel nu castiga nimeni”.
Va dati seama ce meciuri de Unreal Tournament o sa futa baietii in primarie? Pfoaiii.
Acuma serios, Zoso, cred ca ai gresit numele acolo. Moda e acum sa dam tare in Basescu; sigur e vorba de Johannis, omul care avea sa relanseze economia nationala sub aripa Prostanacului?? Hater.
@sedentarul: de acord cu criptarea HDD-urilor daca ele sunt amplasate intr-o incinta comuna cu “third-parties”, unde securitatea fizica poate fi compromisa, samd. Dar, avand in vedere ca in caietul de sarcini este specificat ca echipamentele vor fi gazduite in data room-ul Primariei, mi se pare cheltuiala nejustificata. Asta ca sa nu mai vorbesc de faptul ca aplicatiile descrise acolo NU JUSTIFICA nevoile de putere de calcul, capacitate de stocare si memorie ale echipamentelor cumparate.
Dar, serios, atata timp cat nu sunt banii lor si daca tot poti ceara si li se dau, nu e pacat sa nu se joace baetii de-a serverele?
Si daca pica si un mic comision la cine trebuie… nu e cu atat mai bine?
C’mon, departament IT compus din 15 insi (necesarul fiind de 20 – citat din caietul de sarcini) pentru 100 de statii de lucru? 100 de statii de lucru pentru primaria unui orasel vai-steaua-lui, dintr-o tara vai-steaua-ei?!
Da. Interesant. O dam cu neamtu “gras” care fura de la romanu “slab” si scapam asa si o mica chestie cu Berceanu. Asta asa , ca sa se vada ca suntem echidistanti , fara nici o legatura cu batalia surda intre bercenu, videanu, blaga pe de o parte si udrea, flutur, stolo , base. E bine si asa. E clar ca nu facem jocul nimanui. nu, nu.
Poate va ajuta informatiile astea, ca sa va dumiriti ca nu s-au cumparat calculatoare.
Descrierea succintă a contractului sau a achiziţiei/achiziţiilor:
a) Crearea unei infrastructuri de bază pentru virtualizarea serverelor şi staţiilor de lucru;
S-au achiziţionat pentru virtualizare servere şi staţii: 2 storage cu 16 HDD, 2 switchuri SAN cu 40 porturi, două servere, clienţi hardware pentru 100 staţii (terminale) şi softul aferent VMware vSphere 4.0 pentru server şi VMware View Entreprise pentru 100 staţii.Echipamentele de calcul sunt IBM
COST: 1.072.811 lei fără TVA
b) Implementarea virtualizării pentru un număr iniţial de servere şi staţii de lucru;
c) Implementarea procedurilor de recuperare a datelor în caz de dezastru în cadrul instituţiei;
Pentru punctele b) şi c)
Instalare, configurare şi întreţinere echipamente pe 3 ani + Servicii de Management de proiect pentru produse şi servicii
COST: 191.401 lei fără TVA
d) Extinderea şi reînoirea infrastructurii hardware prin înlocuirea unor servere învechite moral.
Pentru extindere componentă SAP/GIS, implementată în perioada 2006-2010, s-au achziţionat 3 unităţi de extensie pentru sistem de stocare IBM DS 4700, un sistem de stocare IBM DS5020, 4 servere pentru module SAP/GIS, 2 bucăţi UPS 10000VA IBM.
COST: 648.829 lei fără TVA
Pentru reînoire infrastructură hardware opt servere IBM 3550/3650 M2
COST:186.553 lei fără TVA
Capital suge la greu. Iar EVZ ca un catel lingau dupa ei.
@raul: nu e neamt ba, e roman. Doar ca are un nume mai alambicat si vorbeste pe nas.
din partea mea poate sa fie si chinez. nu asta era ideea.
janel: aia sunt pur si simplu idioti. Dau juma’ de milion de euro ca sa isi faca infrastructura pe Intel si cluster de SAP pe Windows?! Vorba aia romaneasca, ROFL. Astept ziua cand o sa le dea gherla vreun patch si o sa le puna marele cluster pe butuci. Ca sa nu mai zic ca n-am vazut pe undeva mentionat un mediu de testing pentru clusterele astea smechere, sa vezi cum testeaza baietii direct pe alea de productie si dupa aia zic “oops”.
Apropo de specificatii, foarte distractiv cum oamenii specifica exact ce si cate diplome si certificari tre’ sa aiba aia care le vor implementa sistemul. Cine face un pariu ca se vor gasi intamplator niste nepoti / veri / prieteni care sa indeplineasca fix cerintele respective? Niste penibili.
@adi: …asta asa, ca finete extrema, SAP/GIS in administratia locala?! Serios? In piticania aia de oras? Spunea bine cineva mai sus ca aia e infrastructura de Fortune500…
nb: aveau un server de test trecut in schema initiala a retelei.
am postat acolo, postez si aici.
va asigur in cunostinta de cauza ca au platit destul de putin pentru ce au luat. cunostinta de cauza inseamna 3 zile de analizat caietul de sarcini inainte de a zice “pas”.
problemele sunt altele:
1. chiar are nevoie Sibiul de solutia aia? nu le cuniosc necesitatile dar m-as mira.
SRI-ul cumpara acum, daca nu se rezolva nimic cu contestatiile, 60 de buc. de DS5020 – in SEAP anuntul 97028/30.03.2010… Vai de pielea lor…
2. de ce Industrial Software? nu mergea IBM cu firma asta relativ micuta decat daca au aranjat dealul sau ca fatada – ca a fost aranjat e destul de clar, oamenii aveau IBM si au mers pe asta in continuare.
3. completare la 1 de fapt – solutia e foarte misto, are insa o veriga slaba. DS5020 ala care in materie de criptare e inferior tuturor echipamentelor de la alti vendori. Sibieni, datele voastre vor fi in curand la indemana oricui. e indeajuns de interesat.
4. continuare la 3
Da, UN server. Nu un cluster, nu un SAN pentru teste. N-as vrea sa fiu in locul sarmanilor de la suport cand o sa strice ceva expertii din Primarie…
In plus, n-am vazut nicaieri vreo informatie despre solutia de monitorizare, nici despre suport 24×7, deci presupun ca nu exista.
Sa mor eu, ar trebui sa imi fac firma de consultanta si sa le iau si eu 10.000 de euro pentru sfaturile gratis. Nea Johannise, ia si citeste aici, ca nu te invata de rau romanii.
@brylu: păi ce faci bre, repeți ce-am spus eu în #40??? Nu ți-e un pic rușine?
ba’ da’ de cand pana mea face ibm ups-uri?
@brylu- aberezi.
Costurile sunt total nejustificate mai ales in perioada asta. Solutiile seamana cu vanatoarea de tantari cu tunul cu un TCO imens.
1.
Virualizare si thin clients – 100 de bucati ~300.000E
100 de PC-uri cu windows OEM si Open Office ~ 50.000E
Din economia de energie electrica se recupereaza 250.000E in 3 ani?
2. Business continuity si disaster recovery de 50.000E pentru 2 servere + 1 SAP + 1 DB? Se putea face lejer si pentru a treia parte din bani.
4. SAP pentru primarie? De ce?
5. Producatorul hardware trebuie sa poduca si UPS-urile? De ce ? Puteau sa cumpere prin acelasi reseller si UPS-uri fabricate de altii, cu acelasi contract de mentenanta.
Daca nu am fost destul de explicit si pentru cei care nu au tangenta cu domeniul: o solutie complexa, scumpa si total nenecesara oferita la un pret umflat cu dedicatie. Proiectul se putea realiza lejer si cu ~500.000lei la care sa se adauge mentenanta (desi cei 15 oameni din primarie ar trebui sa se descurce cu volumul).
@cere tu cat cunosti din legislatia de achizitii in sectorul bugetar? aaa, stai sa ma gandesc… NIMIC? cum adica de ce are nevoie primaria de Sistemul de Achizitii Publice? Da cine mama dracu sa aiba nevoie, SRL-ul de la tine din colt? buchiseste si tu un pic legea si vezi daca iti permite sa cumperi prin acelasi sereller si ups-uri bla bla bla ce-ai mai spus tu acolo.
eu n-am facut altceva decat sa dau un copy-paste din caietul de sarcini ca sa se prinda tot prostul, you included, ca nu e vorba de niste PC-uri la 25000 de lei bucata. doar reteaua de cabluri are 50 de km lungime. mare-i gradina, ma frend… hop, c-ai sarit si tu gardul
Brylu, poate dai un ochi si gasesti vreun raspuns la intrebarile de aici: http://sedentarul.wordpress.com/2010/05/21/%c8%9bara-arde-%c8%99i-primaria-sibiu-se-virtualizeaza-ii/
Eu n-am vazut nicaieri un studiu de caz, un deviz estimativ, un “ceva” care sa arate ca virtualizarea se va amortiza in X ani, unde X este mai mic decat intervalul limita de “uzare morala” a hardware-ului sau de iesire din suport a software-ului.
Se pare ca primaria Sibiului a trimis un comunicat prin care explica banii cheltuiti si ca nu au fost cumparate doar PC-uri, ci un intreg sistem informatic cu servere, retelistica, sisteme de admistrare, unitati storage etc:).
Da da da, am detaliat ce scria la ei in caietul de sarcini pe tentativa mea de blog.
Eu nu contest ca le-au cumparat, ce spun eu e ca pretul mi se pare exagerat (bazindu-ma pe preturile pentru echipamentele similare pe care le-am gasit) si ca nu vad necesitatea investitiei (in particular, pentru virtualizarea statiilor de lucru, care reprezinta cam jumatate din total). In caietul de sarcini nu scrie nimic referitor la motivul pentru care se dau banii astia – mint, sunt patru randuri, de fapt.
Corectura – prin “caietul de sarcini” ma refeream la “documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei…”. Are careva caietu’ cu pricina?
Brylu, SAP gmbh !=SEAP. Restul reply-ului tau e o aberatie, am vreo 8 ani in domeniu si stiu cam cum merg treburile.
mama ce de spume la gură fac pedeleii … iar a ieșit johannis pe stică și intră toți, în frunte cu marinelu’, în comă alcoolică …
;-D
pentru toți ciumpalacii pedelei, ar fi bine mai întâi să descarce pdf-ul ăla, și să vadă exact despre ce e vorba …
1. nu, nu e vorba de superstații cu XXX GiB ram pe care poți juca cele mai tari jocuri … sunt simple terminale, pe care nu poți juca nimic!
adică exact argumentul forte, xxx stații de lucru, fals sunt doar terminale, care împărțit la suma totală dau 25k de căciulă cade … exact terminalele alea au costat cel mai puțin pentru că într-o configurație client-server cu terminale pe post de clienți serverele duc greul nu terminalele … alea un pic mai mult decât un simplu teve cu acces la net …
2. din moment ce servere duc greul rețelei, e clar că vor fi servere puternice … 12 GiB de ram pe căciulă server e chiar puțin … 25k RON pe bucată server nu mai pare mult, dimpotrivă … 100k pare mai rezonabil …
3. în plus pe lângă servere mai e rețeaua, soluția de backup și stocare … care e clar că nu e o simplă adunătură de hdd sata la 1 TiB …. ia dați fuguța la orice magazin de calculatoare să vedeți cam cât costă un hdd profesional, pentru servere, SCSI, toate adunate într-o soluție de stocare SAN …. alea costă! nu le iei la 400 RON bucata!
4. nu e o soluție informatică simplă … e vorba de o rețea care se întinde pe tot orașul prin fibră optică, interconectează mai multe servicii municipale, și în pachet e așa cum e normal inclusă și mentenanța … că trebuie și întreținut, reparat dacă apar probleme
dar ca de obicei pedeleii atât pot atât arată … le sugerez la implementarea portalului e-romania să facă la fel să vadă cum scade de la 500M euroi la 50M euroi toată aiureala aia … pe toată țara!
și ca ultimă observație … totul se plătește din bugetul local al municipiului sibiu … neamțul a adunat banul în 10 ani de creștere economică continuă, neamțul îl cheltuie … pedeleii nu au decât să saliveze în gol și să turbeze de ciudă că în anul 2010 municipiul sibiu e destul de bogat să spargă destul de mulți bani pe proiecte DE ANVERGURĂ … locală …
semnat:
un sibian
@totedati: în sfârșit un comentariu de bun simț și mai la obiect.
@totedati: în sfârșit încă unul care repetă cu nerușinare ce-am spus eu la #40 și la #64, și ce-a spus @Cere la #66 și la #72.
@ezertor
repetiția e bună ca să bagi la cap ce, cum bine subliniezi, mai mulți dintre comentatori au spus deja … am impresia că problema e încă în ceață în capul pedele-ilor …
dacă te simți plagiat și afectat de repetiții îți cedez ție, plin de modestie, toate drepturile de autor …