mulţumesc dlui. Istodor…

mulţumesc dlui. Istodor… - 19 comentarii

1.
1. INconstantIN a scris pe 6 Aprilie 2008, 11:16 am
   

   Pai, de ce? Cronicile erau si ele niste bloguri stufoase si de dimensiuni monumentale ca, pauza, continut si proiectie:D! Asa ca…

2.
2. limpede a scris pe 6 Aprilie 2008, 1:14 pm
   

   30 000 de prosti pe zi. Asta conform teoriei lui Iaru care spune despre bloggeri ca se citesc doar intre ei, ca sunt ” Oamenii marunti si pierduti si-au gasit o metoda de a-si exhiba aceasta lipsa de insusiri“, si ca „Blogurile dau putere de exprimare unor nulitati. In plus, sint vulgare si violente. (am mai scris despe asta la mine la vremea aia) De ce consideram tot ce nu se incadreaza in tiparele consacrate sau in standardele noastre, a fi prost?

3.
3. vorbaretu' a scris pe 6 Aprilie 2008, 1:41 pm
   

   …ba mi se pare ca notiunea de “tipare consacrate” ar trebui reevaluata! Suntem in era digitala fratilor; o sa imbatranim pana realizam in sfarsit asta…

4.
4. limpede a scris pe 6 Aprilie 2008, 1:59 pm
   

   Bblogul e ceva incomod pentru multi, Vorbaretu. Sunt °marimi° date jos de pe piedestal de niste anonimi si e normal sa fie revoltati unii ca cei 30 000 in loc sa citeasca tampeniile lor (cred ca suntem de acord pastarand proportia desigur ca intre scriitori sunt tot atatea nulitati ca si intre bloggeri).

5.
5. cojocari vitalie a scris pe 6 Aprilie 2008, 3:59 pm
   

   Mi-a placut reactia ta Zoso. O antireclama tot reclama ramane pana la urma, nu? Mie imi place atunci cand (in special scriitorii o fac) bloggerii sunt blamati. Inseamna ca in intr-un fel conteaza…

6.
6. Magus a scris pe 6 Aprilie 2008, 8:29 pm
   

   @limpede
   Blogul este ceva incomod atunci cand autorul e un imbecil. Atunci cand ia o informatie de 2 lei de pe un site de genul hoțnews, scrie 2 cuvinte si-mi da link-ul. Uneori da direct link-ul. Sau cand pune doar poza ori un iutub iar 10 alti imbecili se apuca sa-si dea cu parerea. Atunci cand folosesti blogul in acest fel si avant la polul opus tot felul de siteuri in care oamenii isi expun textele mai mult sau mai putin valoroase dpdv literar, el devine un fel de otv vis-a-vis de mezzo. Daca vrei sa afli ce se intampla in lume, nu accesezi un blog, nu lasi pe altul sa-ti spuna ce este interesant sau nu. Mergi direct la sursa.
   Da, intre scriitori sunt si nulitati si tot ei sunt acele “marimi” date jos de pe piedestal. Unul ca mine, ca tine sau ca Zoso care se lauda ca a pus umarul la promovarea pirateriei nu o sa-i dea jos, dpdv literar, pe istodor, iaru, i.t. morar si altii ca ei.

7.
7. Alexandru Petraş a scris pe 6 Aprilie 2008, 9:47 pm
   

   ai ajuns si subiect in dilema veche ..ce cult esti )

8.
8. limpede a scris pe 6 Aprilie 2008, 11:34 pm
   

   @Magus, sa nu te superi pe mine, insa te contrazic.
   Blogul cu autor imbecil cu poze de pe yutub si linkuri din nustiucarenews nu e deloc, dar deloc incomod. Trece neobservat. Daca vezi ca una asemenea blog face trafic inseamna ca e plina tara de cretini si atunci nu mai e nimic de facut pentru ca traim in tara idiotilor si e normal sa faca ei legea. Blogul nu e un sit literar si nu se pretinde niciun blogger care mai intai a bloggerit ca a devenit peste noapte scriitor. Invers se intampla. Scriitorii devin blogeri, actorii la fel, vedetele la fel, iar politicieni…
   De ce oare? Pentru ca blogul, care initial a fost perceput de unii ca o joaca, un moft trecator, o moda, a devenit un loc unde lumea intra sa vada ce si cum. Bloggerul a devenit formator de opinie, desigur cel ce are una personala si o poate sustine. Sunt bloggeri scriitori care ar fi fericiti sa aiba pe blogul lor 5% din traficul lui Zoso.
   Eu nu spun ca bloggerul a dat jos de pe piedestal un scriitor din punct de vedere cultural ci ca audienta. Dar daca stau sa ma gandesc sunt destul blogeri ce scriu mai bine decat destui scriitori. Nu e cazul pentru ca citesti si singur probabil scrieri ce te ung la suflet neavand in subsol o semnatura celebra ci una de blogger.
   De ce scrie un scriitor sau de ce publica un poet?
   Pentru cititori desigur, fiindca ca daca ar fi doar pasiunea pentru poezie aceasta ar ramane undeva intr-un caiet sau ar fi auzita doar de apropiati. Cum sa nu fie deranjati anumiti oameni ce se credeau deasupraa multimilor (printre care si unii scriitori) cand tirajul zilnic al lui Zoso depaseste pe cel al unui saptamanal tiparit cu o armata de oameni in spate?
   Spui ca blogurile cu diverse cu siturile literare si reiese ca blogul e otv iar situl literar e mezzo. Pai chiar asa si e.
   Cum spuneam mai sus nimeni nu ridica pretentii literare insa e jenant sa spui ca : °Blogurile dau putere de exprimare unor nulitati°
   Nu vreau sa lungesc pentru a nu parea divagatie insa aici cuvantul °putere° arata ca au putere. Daca spunea dau sansa sau ocazia era corect.

9.
9. Turambar a scris pe 6 Aprilie 2008, 11:53 pm
   

   Nu gasesti articolul in editia electronica a Dilemei Vechi pentru ca acestia pun editiile cu o saptamana intarziere, ca sa nu ii atinga prea tare la tiraj. Asa incat, de sapt. viitoare, te vei putea gasi si pe site-ul Dilema. Ba trend-setterule. Sau, mai bine spun, cum zicea fratele porc in momentele sale de luciditate bahica, “Ba, setterule”.

   

10.
10. Magus a scris pe 7 Aprilie 2008, 12:45 am
    

    @limpede, ma bucur ca incerci sa ma contrazici si ca discutia noastra ar putea aduce o gura de aer in aceasta hazna!
    imi e teama ca nu m-am facut inteles: un astfel de site este la fel de nociv in spatiul virtual precum este otv-ul in zona televiziunilor. si nu trece neobservat. otv are audienta mare si proasta. la fel si astfel de siteuri. ma trezesc uneori ca ma uit hipnotizat la otv. ma surprind citind astfel de siteuri in care un nebun arunca o piatra in apa si alti 100 sar dupa ea. accesarile lui zoso sunt la fel de “ieftine” (concluzie trasa din calitatea textelor si a comentariilor) precum tirajul cotidianului Libertatea. publicul lui este la fel de erudit precum al cititorului de libertatea. cand accesez un astfel de site, un blog, vreau sa vad un “idiot” care spune ceva. orice. care are o idee si si-o exprima. oricare ar fi ea. blogul e o forma de comunicare a acestor vremi. e una ieftina, facila. poate fi folosit de catre orice analfabet (ei sunt majoritatea celor care o folosesc iar acest lucru il poti observa din topica folosita, din sintaxa, din greselile elementare de gramatica). cel fel de opinie formeaza un astfel de blogger? CUI ii formeaza o opinie? nu e MUSAI un site al carui continut sa aiba o valoare literara ridicata. am observat ca siteurile in care oamenii isi scriu poeziile sau proza, nu sunt atat de comentate ca altele desi exista “material” suficient. de ex acest entry al lui zoso: are 9 comentarii in acest moment iar textul de 3 randuri despre shakira are 16! e greu, e scump sa reusesti sa-ti publici un volum de versuri sau unul de eseuri ori un roman si atunci multi apeleaza la aceasta formă de comunicare. e mai simplu sa deschizi un site decat sa cumperi o carte. sa nu ma intelegi gresit: ma bucur ca s-a inventat o astfel de forma de comunicare! Problema mea tine de evaluarea lucrurilor comunicate. Castigul se indreapta catre cantitate nu catre calitate.
    “Blogurile dau putere de exprimare unor nulitati” … e corecta folosirea cuvantului “putere”. Accesul facil la net, simplitatea cu care se poate crea un astfel de site coroborata cu un semi-anonimat si cu siguranta oferita de singuratatea din fata monitorului (un obiect care nu te poate judeca si nu te poate privi in ochi), iti poate da puterea sa-ti exprimi elucubratiile. Si ai si tu dreptate: au putere! Au puterea pe care o are OTV, Libertatea, Can-Can si altele din aceeasi categorie. Da, din pacate ai dreptate cand spui “Eu nu spun ca bloggerul a dat jos de pe piedestal un scriitor din punct de vedere cultural ci ca audienta.” Oamenii prefera sa vorbeasca despre cum si unde se fute shakira! well, pana la urma treaba aia cu “internet is for pron” e al draq de adevarata!

    “Dar daca stau sa ma gandesc sunt destul blogeri ce scriu mai bine decat destui scriitori”. Ti-as ramane recunoscator daca mi-ai da cateva link-uri ale unor astfel de no-name!

11.
11. zoso a scris pe 7 Aprilie 2008, 7:45 am
    

    magus, mie imi place sa cred ca pot formula fraze coerente, pe care cititorii mei le vor percepe. desigur, nimeni nu te opreste sa alaturi ce vrei tu cu ce vrei tu. numai ca, discutia asta nu se mai poarta in libertatea, se poarte in dilmea veche, loc asupra caruia nu intentionez sa ma pronunt.

12.
12. Magus a scris pe 7 Aprilie 2008, 9:26 am
    

    atunci formuleaza! dar pentru ca nu vrei (am sa merg pe moment pe mana ta si n-am sa spun “ca nu poti”) sa formulezi, nu inteleg ce vrei sa spui cu dilema. fie ea veche sau noua. o citeam in facultate…mult spus citeam…o rasfoiam. uneori citeam doar articolele lui istodor si altora 3-4. daca tu crezi ca e un gunoi, baga! nu te opreste nimeni. poti face un flame mai interesant decat MAC Vs. PC. desigur, nu vor fi atat de multe comentarii! uite, shakira s-a cam stins, are doar 17. daaaar, solutiile de stooooocare! toata lumea se pricepe la solutii de stocare. Nici nu vreau sa ma gandesc ce minunatii si ce limba romana voi gasi acolo!

13.
13. zoso a scris pe 7 Aprilie 2008, 9:27 am
    

    ne vedem la o bere si iti explic ce e si cu dilema.

14.
14. Magus a scris pe 7 Aprilie 2008, 9:48 am
    

    pai cum asa?! daca-s jigodii, muie frate! e mult mai interesant de aflat/dezbatut daca o asemenea publicatie cu certe pretentii elitiste are ceva bube d’alea pline de puroi si care stau sa explodeze, improscand cu materia infecta! cu siguranta ar fi un subiect muuult mai interesant decat cine si cum spameaza, decat ce siteuri s-au combinat ca sa stoarca un ban de la secretarele inepte care dau click pe orice fisier poza.jpg.exe

15.
15. zoso a scris pe 7 Aprilie 2008, 10:09 am
    

    dilema ma deranjeaza mai putin decat spamul. cand o sa aiba un tiraj care sa cuprinda si altceva decat basinosi cu pretentii de intelectuali mai vedem.

16.
16. limpede a scris pe 8 Aprilie 2008, 12:44 am
    

    blogul e o forma de comunicare a acestor vremi. e una ieftina, facila. poate fi folosit de catre orice analfabet (ei sunt majoritatea celor care o folosesc iar acest lucru il poti observa din topica folosita, din sintaxa, din greselile elementare de gramatica).
    Uite Magus, iarasi nu sunt de acord. Ai preluat si tu ideea lui Florin Iaru(si a altora) ca mojoritatea bloggerilor sun idioti frustrati sau analfabeti?
    “Dar daca stau sa ma gandesc sunt destul blogeri ce scriu mai bine decat destui scriitori”. Ti-as ramane recunoscator daca mi-ai da cateva link-uri ale unor astfel de no-name!
    Pentru linkurile cu scriitori anonimi si alte explicatii ti-am raspuns la mine pe blog pentru ca deja discutia deevine off-topic.

17.
17. zoso a scris pe 8 Aprilie 2008, 12:48 am
    

    limpede, magus avea o problema pe care tinea mortis sa o rezolve pe blogul meu. l-am trimis un pic la aer curat.

18.
18. limpede a scris pe 9 Aprilie 2008, 1:06 am
    

    Pe magus l-ai trimis la aer iar lui Catavencu i-ai facut vizitatori

    Record de vizitatori pe zi (07.04.2008): 6.052
    Vizitatori în ultimele 24 de ore: 7.005

19.
19. vorbaretu a scris pe 22 Aprilie 2008, 1:02 pm
    

    ceva diferit ne separa, ceva necunoscut ne face sa revenim; nu suntem de acord unii cu altii, “dar nici nu pot sa-l las sa-si faca de cap fara sa ma bag”; o tendinta de control si supraevaluare e-n fiecare, fie ca e elitist, basinos, trendinez, “dilematic”… se poate scrie o carte, in fine, un studiu…