Licenţa la Facultatea de Jurnalism II
Într-un episod anterior, îi povesteam andressei cum se dă licenţa la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării.
Acum, exersez ce am învăţat la o facultate privată, că am fost prea prost să iau la stat.
Am o sursă care s-a dovedit credibilă în trecut, am o a doua confirmare, eu cred că 2 surse plus experienţa mea sunt destul de bune să fie o ştire adevărată.
O doamnă, să îi spunem Monica, a luat 10 la licenţă. Până aici, nimic deosebit. E admirativ cum o femeie poate avea grijă şi de un copil mic şi de o casă şi reuşeşte să înveţe pentru nota maximă la licenţă.
Din păcate, faptele bune se opresc aici. Doamna în cauză, soţia unui profesor de la Jurnalism, nu avea lucrarea la susţinerea ei. A venit cu 2 foi, a vrut să prezinte situl www.fjsc.ro ca fiind făcut de ea, probabil în timp ce toca morcovi, iar profesorii (Roşca şi Coman) au întrebat-o ce mai face copilul, dacă poate să doarmă noaptea, dacă mănâncă, dacă plânge, ce mai face soţul şi apoi i-au acordat un mare si frumos 10. Mişto, nu?
Şi ca să nu comenteze nimeni, toţi studenţii care au fost prezenţi la această jenantă dovadă de verticalitate jurnalistică au fost şi ei congratulaţi cu nota maximă.
Ca bonus, madama a luat şi cea mai mare notă la scris, că deh, dacă soţul tău e profesor la facultatea unde eşti tu studentă, normal că te meditează acasă. Gratis!
Ce spuneţi, d-le. profesor Ulmanu, mă pricep sau nu?
ps: ăsta e un bonus la credibilitatea acestei triste instituţii care se numeşte Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării, încă unul din locurile unde comuniştii încă mai învaţă studenţii cum să fie verticali…
update: dreptul la replica a fost exercitat aici
Permite-mi sa cred ca gresesti cand spui “singurul”, e doar “inca unul”, ceea ce face lucrurile si mai patetice.
oke.
nu inteleg ca nu ti-a placut tie la astia de la stat..pentru mine era o placere sa ma duc acolo sa citesc
auzi, daca eu te cunosc pe tine in real-life si te intalnesc la un examen, si te mai intreb de sanatate, e un lucru rau asta ?
intotdeauna studentii la jurnalism au fost impartiti in “aia de stat” si “aia de la privat”. intotdeauna au fost acuze.
am facut FJSC la stat, am intrat pe bune, nici nu s-a pus problema vreodata de bani/spaga in timpul facultatii la examene. ori le-am luat, ori le-am picat, dar nu mi-a cerut nimeni nimic.
si faceam parte din studentii care veneau mai rar (avand job in paralel), nu aveam relatii foarte bune cu toti profesorii, si cu toate astea mi-am terminat facultatea fara probleme.
la licenta, din generatia mea (colegii de an din FJSC) au picat ~60-70%. cea mai mare nota a fost 7, majoritatea notelor au fost intre 5 si 6. nu s-a putut copia niciodata, de altfel FJSC e cunoscuta ca o facultate usoara, unde se intra greu si de unde se iese greu cu diploma in brate.
si sa nu confundam licenta cu sustinerea diplomei. si la noi, toata lumea lua 9-10 la diploma si nu vad nimic rau in asta. toata lumea a lucrat pt. lucrarea de diploma cateva luni bune.
din fericire FJSC-istii sunt in presa, lucreaza in presa / radio / tv la institutii serioase, si de multe ori demonstreaza ca sunt peste aia de la particulara.
zoso, daca ai picat, n-oi fi picat tu degeaba…
asa ca ramane intrebarea: esti frustrat ca n-ai intrat la stat?
Ugh, touche!
claudia, in postul meu vezi ca ma iau de studentii care invata? sau care reusesc pe bune?
normal ca am fost frustrat ca n-am intrat la stat. probabil ca ar fi trebuit sa fac meditatii cu un profesor ceva. probabil ar fi trebuit sa invat mai mult. dar nu regret asta acum. Am invatat mai multe la parti decat as fi putut invata la stat. si spun asta dupa ce am cunoscut multi studenti de la stat.
dar asta nu are de-a face cu cele de mai sus.
ps: studentii de la stat nu sunt peste cei de la particulara.
doamna/domnisoara claudia, fjsctsgt etc este o facultate foarte buna sunt mari ziaristi care predau jurnalism: de exemplu fam coman (sa nu uitam vasta experienta in PR a membrilor familiei)..si eu si zoso am facut jurnalism la particular..la stat mergeam pt biblioteca si am “crescut” in duhul dispretului manifestat de profesorii de acolo pt cei de la “privat”…pe ce se intemeiau manifestarile lor inacceptabile intr-un mediu academic ?? pe NIMIC..nu vreau sa spun ca eram mai buni decat cei de la stat (unii dintre ei imi sunt colegi de breasla si de generatie) este vorba de caracterul infect al profesorilor de acolo (cateva exceptii..regretatul profesor Arie Matache, Adriana Ghitoi…)familia coman si altii de acolo dezonoreaza spiritul universitar…la particular ca si la stat sunt OAMENI studenti cu defecte si calitati…nu am uitat “fetzele” celor care erau studenti la stat si pe care ii vedeam destul de des cand veneam acolo si nici epitetele cu care le asociam comportamentul, educatia, mentalitatea..pe de alta parte zoso a prezentat un caz …
this is raw \:D/
apropo de meditatii zoso..stiu un fost student de la stat care preda acum si la particular si care “medita” aspirantii la fjscadg etc…il cheama horea mihai budau…:)
imi vine sa vomit cand ii aud numele…
imagineaza-ti cum ar fi sa stai la masa,el langa tine pe un scaun,la el acasa, si sa te initieze in tainele jurnalismului =))
zoso, fatuca aia ce e?
nu o studenta care invata la stat? stii tu ca nu invata?
chiar crezi ca conteaza asa mult ca intre timp a devenit nevasta unuia??? ca banuiesc ca nu-i era nevasta si cand a intrat in facultate.
asta e cazul fericit. sunt multe fufe care se invart prin facultati si nu ajung sa fie neveste… aia cum e?
mai mult decat atat, daca e si nevasta-sa ar fi trebuit sa fie mai degraba invidiata decat ajutata, si stii unde bat…
in fine, sunt 2 chestii diferte – licenta si diploma.
la licenta nu se copiaza, iar la diploma e normal sa iei 10 daca ai facut o lucrare ok.
deci? felicitari fetei.
si pe cine intereseaza notele? ca nu pricep
sa-si ia diploma si sa o atarne pe un perete in bucatarie, pentru ca daca nu are nimik in tartaca ori sta la cratita ori intra in categoria “fatuci”-lor lui Cristoiu asa ca nu te afecteaza cu nimik
Ps: tziganeala asta cu stat-particular exista de cand lumea asta si pamntul, unii din cei de la stat nu recunosc ca au dat spaga ca sa intre, unii din cei de la particular nu recunosc ca sunt prea prosti ca sa ia examenul la stat, asta-i viata
Cand am dat la facultate am facut pregatire cu un prof. univ de la stat si dupa examen mi-a spus ca “daca vrei sa treci te costa 1000$, adica jumatate din suma pe care o platesti la stat, la cu taxa sau la particular, castigi si tu, castig si io” mi-am bagat picioarele adanc si m-am dus la particular dupa ce bineinteles am picat
Ps2: Facultatea era de drept si era din Iasi, la voi nu stiu ce scoruri merg
logica feminina. imi scapa, as usual.
Din cate stiu eu(nu spun ca as sti prea multe) la Drept la Iasi si la Constanta se intra foarte usor.Nu inteleg de ce ar mai fi nevoie sa platesti.
don’soara claudia, am terminat o facultate particulara si mi-am sustinut licenta la stat. Lucrarea de licenta pe care am facut-o a fost apa de ploaie (am dat lucrari mai bune in timpul facultatii) si mi s-a dat 10 plecand de la premisa ca am lucrat luni bune: 24 de ore scrierea lucrarii si mai putin de o saptamana strangerea informatiilor.
La scris am stat cu doua madame profesoare (una care isi barfea studentii de la o grupa altei grupe si o alta madama mult prea chioara sa vada ceva din ce se intampla la o distanta mai mare de un metru). Nu am miscat un deget… dar…la doua banci in spatele meu s-a copiat pe rupte (peronajele au admis) si asa s-a luat a doua si a treia pozitie pe lista “castigatorilor” de diplome.
In alt an studenti ai unei anumite facultati particulare care isi dadeau “examenul vietii” au fost trisati la corectura deoarece anumiti profi din comisie nu fusesera acceptati ca profi in facultatea de unde proveneau acei copii. Una din fete a dorit sa faca o contestatie (fiindca la scris aprox. 8.5 i se parea mult prea putin) si Decanul a sfatuit-o (neoficial si “prieteneste”) sa se abtina ca s-ar putea sa i se mai scada nota si mai mult.(fata era miezul miejilor in teoria de kk pe care tre’ sa o stii pt licenta).
Si daca e sa ne apucam sa facem antifjsc.ro o sa te ingrozesti.
Sunt studenti ft buni la stat la fel cum si multi din cei de la particulare verze.
Dar nu pot adminte ca aia de la particulara sunt din start sau conform unui sondaj empiric efectuat de tine mai slab pregatiti decat cei de la stat.
Un exemplu care ar trebui sa sparga logica’ti feminina e acela ca studentii de la stat nu apucasera sa vada echipamente folosite de jurnalisti cu atat mai putin sa stie sa le manuiasca iar studentii de la particulare le jucau pe degete.
@godiva eu nu vorbesc de ce se intampla acum, ci de ce se intampla acum 6 ani cand se dadea examen scris
si…din cate imi aduc eu aminte, a “deveni sotia unui profesor” implica si incalcarea statusului profesorului, adica a intretine relatii cu o studenta.
a…
sunt de acord cu antifjsc.ro
de obicei nu sunt drastic, but this time it goes extreme. they totally suck. si orice om cu minte care trece pe acolo isi da seama.
@ claudia > intrebarea e: ti-a placut la fjsc?
Chiar daca multe lucruri sunt putrede la Fjsc, facultatea tot este mai bine vazuta decat una la particular.
Doar ca nu cred ca putem sa-i spunem “profesor”, e un cuvant cam mare.
In mintea multora astia care sunt la particular sunt doar o adunatura de prosti care nu au intrat la stat.Prosti sunt peste tot, cine vrea invata oriunde.
Fjsc are o imagine de institutie comunista in care nu s-a schimbat nimic in bine.Si nu pare sa se imbunatateasca nici pe viitor.
Adiana Ghitoi mai preda la stat? Ca ne povestea ca s-a cam saturat de mizeriile de acolo…Apropo, am luat 10 la “Budau”.
pe mine ma ingrozesc secretarele. doamne. ce femei…
Cosmin,
a fost o facultate ca oricare alta. daca vorbim strict de facultatile de jurnalism, da, mi-a placut chiar f. mult.
am avut si profi misto si profi naspa, am si invatat acolo la anumite cursuri, am si pierdut vremea la altele, ca in orice facultate de altfel.
au fost profi cu care m-am inteles f. bine, iar altii care mi-au facut viata mizerabila, dar asta e viata in orice facultate.
am auzit si de potlogarii, dar personal n-am intalnit nici una (nu mi s-a cerut niciodata nimic sa trec un examen, chit ca aveam asbsente destule si nu eram deloc o tocilara). si am picat destule examene.
in paranteza… in anul I au aterizat niste turci in scoala, nu vorbeau bine nici romaneste, deci lumea nu prea stia ce e cu ei acolo… probabil pt. studentii straini era alt regim, chiar nu ma pricep. tot ne intrebam daca vor ajunge sa termine facultatea asta.
s-a nimerit ca la un examen cu Mihai Dinu sa ramanem ultimii in sala eu + aia doi. cand se plec, proful mi-a spus ca trebuie sa raman ca sa aiba martori pana la final. turcii evident n-au stiut nimic, i-au facut apropo-uri ca dom’ profesor nu se poate face nimic, nimic etc. profu’ s-a facut ca nu intelege. s-a terminat examenul, mi-am vazut de treaba, si chiar m-am intrebat daca pe listele finale turcii vor fi fost promovati (stiam de la ei vor sa dea bani). si surprize, n-au fost promovati, i-am mai vazut prin anul 2 de cateva ori si pe urma n-am mai auzit de ei.
am lucrat cu echipamente din primul an (inclusiv calculatoarele pe care le aveau la vremea aia sau camerele video VHS cu care se lucra pe atunci si blocurile de montaj din lab-ul TV), asa ca asta e iar o rautate gratuita. am terminat in 99, deci nu erau vremurile de acum cu miniDV-uri pe toate drumurile.
zoso – eu tot nu inteleg logica ta. are copil, a dat licenta si a luat 10 la diploma. so what?
claudia, e o singura problema… NU a luat pe bune acele note. Din simplul fapt ca s-a prezentat la examenu’ de licenta fara o lucrare ci cu doar 2 foi in mana si a luat 10 rezulta ca nu a fost pe bune…. logic, nu?!
Pe de alta parte intra pe http://www.fjsc.ro si nu fjsc.ro (ca nu duce nicaieri) si spune-mi daca ala e proiect de 10.
am avut si eu parte de cursuri cu domnul Mihai Dinu – dar nu la fjsc, ci la unul din departamentele Facultatii de Litere. e un profesor extraordinar si un om extrem de integru, asa ca nu ma mira ca turcii vostri au picat.
pe vremea mea … lucrarea de diploma se preda la prof’ cu 1-2 saptamani inainte.
lucrarile de diploma raman undeva la secretariat, iar la examenul de diploma, care nu e examen, ci e “sustinerea lucrarii” vii cu conspecte sa argumentezi lucrarea.
fratilor voi ati facut facultatea?
si pe vremea ta si pe a mea un set de lucrari ramane in sala unde se sustine lucrarea pentru ca incapabilii de profi care NU citesc lucrarile inainte sa poata sa traga un ochi si sa para ca stiu despre ce vorbesti…
zoso draga,
Cred ca cel mai important invatamant pe care ar trebui sa-l tragi tu din toata povestea asta (si noi, ceilalti) este ca e bine sa iti verifici cu mai multa minutiozitate sursele. se pare ca, in zilele noastre, doua nu mai sunt de ajuns, chiar daca sunt de incredere.
Daca ai putin timp, iti spun cum stau lucrurile. Eu sunt doamna Monica (haha), cum mi-ai zis tu, desi nu cred ca e vreo diferenta de varsta intre noi. Nevasta de profesor, mama de baiat, licentiata in jurnalism, absolventa de FJSC, autor site. Astea sunt singurele lucruri adevarate in materialul tau. Hai sa clarificam si mai mult.
Unu: m-am casatorit dupa ce am terminat facultatea, dupa ce am dat licenta si inainte sa nasc. Deci pe vremea cand am dat licenta nu ma chema Ulmanu, nu aveam copil (pica treburile ca m-au intrebat profii din comisie daca ma lasa sa dorm copilul sau ce face etc.); cu alte cuvinte: aveam timp berechet sa invat.
Doi: fac parte din categoria celor carora le-a placut foarte mult facultatea, ba chiar am pierdut mult timp pe la biblioteca si prin laboratoare, am intrat prima la facultate (poti sa verifici, ma chema Peana inainte, am intrat in 2000) si pe vremea aia nici nu-l cunosteam si nici nu visam eu la domnul Ulmanu, sa fim seriosi!
Trei: proiectul meu de lucrare de diploma nu este site-ul fjsc, ala a fost doar rezultatul unui examen din anul IV. Chiar daca as fi vrut si mi-ar fi fost comod asa (ca il aveam deja facut din martie 2004), nu ar fi avut cum sa fie, pentru ca nu se putea. Pe vremea mea (stii cum se zice), lucrarea de diploma era o cercetare. A mea s-a numit Informarea si promovarea organizatiilor prin intermediul site-ului Web. Probabil ca la sustinerea lucrarii am mentionat cazul fjsc.ro, pentru ca imi servea ca exemplu.
Cred ca am lamurit cateva lucruri. Sursele tale anonime pica, sorry. Stii cum e, fiecare demonstreaza cu ce are, eu am documente legale, te-am prins!
Patru (putin pe langa subiect): sa stii ca nu stau si toc morcovi de cand am nascut, cum zici tu. Nu cred ca ar trebui sa faci asemenea judecati rautacioase, mai ales in scris, cand nu ai experienta in domeniu si surse din casa.
Numai bine.
am experienta in domeniu, nu va faceti dvs. griji. publicam in ziare cand dvs nu visati inca la dl ulmanu…
pai io ma refeream la experienta in cresterea copiilor si tocatul morcovilor, mon cher…daca tu insisti ca ai experienta, bravo tie!
altfel, sursele sunt proaste, bata-le vina! jurnalistul are nevoie de dovezi.
si de experienta ta in alte domenii chiar ca nu mai indraznesc sa zic nimic. ca nu prea intelegi ce vorbesc.
vai de mine, ce gura aveti, doamna…
nu cred ca sursele sunt proaste, cineva avea informatia ca dvs v-o trageti cu un profesor si v-a trecut pe ochi frumosi…deci nu e cazul sa vorbiti de rau sursele…
apropos, asta nu e impotriva regulamentului, sa seduci o eleva? pe vremea mea asa era.
iar cu experienta, e libertate, daca dvs publicati pe morcovi, aveti voie…
faci confuzii: eleva nu e studenta si viceversa
tu nu intelegi si te oftica faptul ca nu esti credibil, n-ai decat zvonuri, prostii.
sunt sigur ca fac confuzii, prilej pentru dvs de a ocoli subiectul…
cand ati dat licenta, a intrebat madam rosca de copil?
nu exista niciun copil pe atunci. ti-am explicat deja, este extrem de simplu.
dar si daca intreba, ce daca?
ai dat informatii FALSE, asta are mai multa relevanta.
si ce daca?
hai sa va explic in termeni simpli, ca sa puteti intelege.
e ca si cum eu m-as duce la un interviu la compania tatalui meu si gagica de la HR m-ar intreba ce mai face tata si dupa aia mi-ar spune ca sunt angajat. si asta ar fi tot interviul.
e mai pe intelesul dvs acum de ce o asemenea intrebare e la nelalocul ei?
faptul ca aveti limba ascutita (si n-ar trebui, ca un jurnalist ar trebui sa fie cel putin moral, iar dvs ar trebui sa veniti aici cu ochii in pamant) si ocoliti intrebarile incomode (pentru care sotul ar trebui expulzat de la catedra ca si-a sedus eleva) ma face sa cred ca eu am mai multa credibilitate/dreptate decat dvs.
ps: aveti MARE grija ce scrieti. nu se stie niciodata cine mai citeste pe aici. am niste colegi care ar adora sa publice acest mic scandal …
eu ti-am raspuns la toate intrebarile foarte clar.
exemplul tau nu are valoare, eu m-am dus la sustinerea lucrarii de diploma cu lucrarea facuta de mine, am invatat pentru licenta si pentru celelalte examene, nu am nimic de ascuns.
ma intorc la tocat morcovi. atata vreme cat nu vii cu dovezii clare, moralitatea ta e zero. se numeste jignire.
nu am nevoie de nici un fel de dovezi.
recititi textul initial.
mi-ati raspuns? serios?
bun, hai sa reluam, ca se incalzesc morcovii…
v-au intrebat profii la licenta de copil?
e ilegal ca un profesor sa ai aiba contacte intime cu eleva sa?
ati incercat sa prezentati situl fjsc ca fiind al dvs?
imi mentin comentariul nr.27.
sunt sigur.
in cele 2 minute cat au trecut de la ultimul meu comentariu mi-am dat seama ca nu ma intereseaza viata dvs. eu am avut o informatie, am dat-o, dvs v-ati exercitat dreptul la replica si asta e tot.
mai departe, cum veti trece dvs prin viata, cu capul sus sau asteptand sa va puna cineva o pila, e fix problema dvs si a sotului.
eu inchei aici.
o zi buna.
monica, tu esti un exemplu al nepotismului FJSC. Cum esti tu mai sunt si multi altii, stiu asta nu doar cred asta.
hehehe… si eu care credeam ca numai Automatica are o prastie de site de 2 bani. Cred ca putem face o mica teorema aici. Cu cat domeniul facultatii cere un site mai profesionist cu atat site-ul realizat (de cele mai multe ori de cate-o pila a cuiva mare) va fi mai varza.
Zoso, esti complexat ca de obicei. Si esti patetic cu “amenintarile” tale de scandal.
Nu stiu de ce atata agitatie cu FJSC. Fara a generaliza, cunosc bine studente de acolo de un nivel execrabil (mi-au fost colege).
Nu prea ai dreptate cand afirmi ca “studentii de la stat nu sunt peste cei de la particulara”. Cei de la stat nu sunt (doar) PESTE, sunt CU MULT PESTE! Cel putin la facultatile serioase. Cunosc oameni din ambele medii, diferenta se vede cu ochiul liber.
Pacat ca s-a ajuns aici, cu atacuri ieftine pe un blog…
sunt patetic, complexat si nu stii.
alta parere inteligenta.
mosh zoso,
nu stiu cine esti, ce facultati posezi, pe unde umbli scl.
dar in cazul de fata, pe tine te arde la ficatzi ca a luat 10 la sustinerea lucrarii de licenta o studenta care a intrat prima la stat?
pai poate o fi invatat si in timpul facultatii la fel. dupa cum ti se explica la 16. si 22., sustinerea lucrarii vine dupa predarea ei profilor. asa ca nu trebuia sa vina cu camionu’ de foi dupa ea.
astea cu intrebarile despre copil sunt futile – tu, ca student, poate ai fost un chiulangiu care dispretuia profii. dc vorbesti cu oameni care fac doctorate si postdoc, o sa vezi ca relatia cu profii lor e alta, mult mai apropiata. si nu e vorba de pile, ci de respect reciproc.
dar cred ca aici e vorba de o expertiza pe care nu o posezi, moshule.
asha ca invata din acest schimb de replici si nu te mai arunca la concluzii dupa barfe de bere. chiar cu surse “credibile”. si ele pot fi tributare unor prejudecati… ca sa vb frumos.
salutari!
ce v-a facut badau?
este vorba de budau….voma-ae
Buna.as dori sa corespondez cu cineva care a dat licenta pe jurnalism si care ma poate ajuta cu niste indicii.eu voi da licenta anul acesta.multumesc
ahaaaaaaa … deci si eu o sa dau licentza cu coman … am inteles
)
si asta a cata oara ?
Pentru Monica:
Hai ca este chiar jenant, cum poti tu sa afirmi ca ai invatat pentru licenta cand sotul tau e profesor universitar… E chiar hilar!
Stim toti ca subiectele pentru licenta nu sunt si nu vor fi niciodata “secret de stat” cu atat mai putin daca exista pe acolo si o relatie!
Zoso vb. de meditatii, ha, ha, ha, ce gluma buna poate repetitii pentru disimulare in timpul examenului, actorie nun alta…
Toate meritele ca ai invatat macar subiectele si ai dat examenul macar, caci se putea lua licenta si fara…
FJSC… Poate ca dna “site web” (:)) a muncit, si-a dat licenta p bune etc dar problema e ca scoala de balet fsjc pastorita de familia regala coman & co e o mare porcarie de care au inceput sa se planga prea multi din media. e adevarat ca nenorocesc licente si-s in plop cu practica etc (n-as zice k robi – content manager la protv.ro a invatat din scoala cum se face jurnalism online sau PR) si e si mai adevarat ca au sarit la gatul celor care chinuiau sa faca niste evaluari calitatite pe la ei prin zona si i-au bruftuluit de mama focului. acolo ar trebui controale serioase… altfel vor iesi absolventi care poate vor revolutiona media cu “site-uri print”… mai stii…
hmmm… f aiurea. ma asteptam sa gasesc ceva interesant pe blogul tau, pentru ca auzisem destule despre tine. din pacate, am dat peste chestia asta, care mi s a parut cu totul rusinoasa. sincer. in primul rand, tot ce scrii tu in postul de fata, nu este probat cu absolut nicio dovada. in al doilea rand, nici macar nu stii sau nu ai auzit bine cum sta treaba. si cum se cheama acea perosana care arunca cu rahat in cineva fara sa stie daca rahatul e de calitate?… se numeste diletant. eu nu am sa ma apuc sa i ridic jlba in protap domnisoarei, si nici lui bradut, pentru ca nu am nicio legatura cu niciunul dintre ei. singurul merit poate este acel de a se fi straduit sa imi deschida ochii jurnalistici mie si celor cateva sute de colegi cu care si au batut capul. dar asta e alta discutie… iti spun doar ca ar trebui sa pierzi mai mult timp documentandu-te si sa incerci sa rezisti tentatiei de a imprastia zvonuri malitioase si gratuite culese din viul si pestritul grai romanesc. te afli intr o grava eroare. in rest, numai de bine!