Kudika NU mai fură un pic

update: poza e dintr-un photostock, cumparata legal. disregard everithing.

kudika  

Mişto gagică, nu? Cât o fi plătit Seceleanu pentru ea desenatorului? Sau a găsit-o gratis, pe net, că sunt amărâţi şi n-au de unde să dea bani? Dacă Gusti Roman poate fura un logo aparţinând Disney, şi e ditai directorul de online, de ce o firmă de spam, ca InternetCorp, n-ar fura un alt logo, anonim?

(thx ks)

38 comentarii

  1. Gagica aia nu are treaba cu site-ul ala, sunt o groaza de resurse gratuite sau pe bani. Ex.:
    https://www.google.com/search?hl=en&q=vector+girl&gws_rd=ssl&tbm=isch
    https://www.google.com/search?hl=en&q=zzve+vector&gws_rd=ssl&tbm=isch
    Acum daca aia e gratis sau pe bani, si atunci daca a cumparat-o sau nu, e altceva.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  2. Sau a cumparat-o de aici: Da-i peste bot lui ks…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  3. tu si meriti, ma, sa te fure lumea..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  4. Ks n-ar trebui sa se agite atat de usor. Exista si alte explicatii, nu doar furtul. Poate mai plauzibile. ;-)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  5. e, totusi, o diferenta de nuanta

    Thumb up 0 Thumb down 0
  6. Ideea e furata … dar cineva e refacut logo-ul ala in format vectorial ca nu aveau cum sa foloseasca poza aia de 3 lei pe afis. Asa ca tot a costat ceva :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  7. kudika….ar trebui sa vorbim cu disney astia…sa ii dea in judecata pe nemernici…bn k nau pus o actritza porno.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  8. Respiro Media a demonstrat destul de clar ce si cum :) pe istockphoto mai e si in format vectorial, ceea ce pt un poster (cum apare in link) e necesar (daca nu cumva un hi-res pic)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  9. din cate stiu eu, graficienii obisnuiec sa “imprumute” idei de pe internet sau de pe site-uri specializate de unde pot lua un desen fara copyright.
    doar ca uita sa mentioneze asta :D si isi insusesc ideile.
    nu sunt avocatul Kudika, dar zic sa nu sarim la gatu’ lor chiar asa …

    Thumb up 0 Thumb down 0
  10. ks era oricum dupa porn… n-a avut timp sa caute daca e stock image :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  11. Mda, asta chiar e lame… Ok, puteti sa-i acuzati ca nu au fost indeajuns de creativi incat sa vina cu propriul design, dar nu sa spui ca au furat cand nu poti demonstra asta. The dark side of blogging: sa spui lucruri la misto, doar pentru ca poti.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  12. Nu copia de pe net fi original. Cine? cui pasa….trist.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  13. Pai daca e gratis, ce mai copyright si alte chestii…”Save image as” si gata. Apoi ceva retusari, o facem sub forma de afis si print, multe exemplare sa fie. Ave imprimanta cu laser

    Thumb up 0 Thumb down 0
  14. Bucur, nu vrei tu să înveţi limba română, şi după aceea să te apuci să dai sfaturi altora?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  15. maestre, poza este achizitionata de pe istockphoto.com. lucru pe care il puteai afla cu siguranta daca imi dadeai un mail. dar de ce sa te obosesti sa faci una ca asta cand, ca intotdeauna, e mai usor sa zici ca furam? ;)) Sarbatori fericite si linistite alaturi de toti cei dragi iti doresc ;)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  16. pai nu stiu, maestre, tu ce parere ai? adica ma rog, stiu parerea ta in general despre noi, care ne onoreaza si ne provoaca sa fim tot mai buni. la cazul asta concret ma referam – si ma gandesc ca jurnalistul de investigatii din tine poate gasi solutii creative sa afle adevarul ;))

    hai sa te ajut un pic – vezi imaginea asta – http://www.kudika.ro/files/istock.png– si poate publici si un update al articolului. nu ca m-ar mira foarte tare daca nu ai face-o, doar nu e prima data. si nu ca ne-ar pasa, really, fff tare.

    zi faina sa ai. si succese pe toate planurile.

    Thumb up 0 Thumb down 0
    • @mihai: nu public update, pentru ca nu mi-ai raspuns la intrebare. ai cumparat-o azi, cand ai vazut articolul, sau anterior?

  17. @mihai
    hai bre ca a fost pacaleala de 1 aprilie

    Thumb up 0 Thumb down 0
  18. cineva trebuie sa ceara scuze cuiva ;)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  19. N-are treaba cu aia de la Disney…Aia era valabila…avea tzatze mari! Asta are platfus. Însa pozitia….daaa….pozitia…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  20. tot in zona aia se invarte. ala a furat şoricelul pentru un logo, astia au cumparat, probabil azi, o poza tot pentru un logo. probabil era mai ieftin decat sa ii deseneze cineva ceva.

  21. Am achizitionat si eu ceva imagini de pe istockphoto.com si au preturi destul de mici pentru utilizarea obisnuita (Standard License) insa sunt si multe restrictii mai ales la utilizarea in postere (print) cum este cazul de fata. In plus daca se dovedeste ca imaginea a fost utilizata ca LOGO a fost incalcata licenta de utilizare:

    Prohibited uses for both Standard and Extended license

    Use in any logo or trademark

    sursa

    Thumb up 0 Thumb down 0
  22. zoso, esti un pic neatent?! nu vezi ca ti-a pus omu printscreen..achizitionata in 2007

    Thumb up 0 Thumb down 0
    • @marinel: nu imi dau seama de la ce e screenshotul ala. vreau sa aud din gura lui, e mai safe aşa. imi place sa il aud/citesc.

  23. @Oribilul: nu e logo

    Thumb up 0 Thumb down 0
  24. @zoso – ah, dragul meu, daca iti place sa ma auzi si sa ma citesti, de ce nu ne vedem la o cafea? :) discutam si noi relaxati, poate ne imprietenim si, cine stie, o sa simti o mica jena data viitoare cand ne pregatesti, (aproape) ca de obicei nejustificata, o lopata cu rahat. sau macar cand o sa ti se atraga atentia, ca acum, ca ai gresit. printscreen-ul mult asteptat de tine e aici – http://www.kudika.ro/images/temp/kudiq.png, care indica destul de clar ca poza respectiva a fost cumparata taman, prin mai 2007, acum 3 ani de zile, iar licenta ne permite utilizarea sa pentru print.

    ce dovezi mai doresti maestre pentru a updata stirea? facturi? ordine de plata? numarul cardului? spune-ne, este foarte important pentru noi sa fii satisfacut pentru ca, nu-i asa, opinia ta e foarte importanta pentru noi… iar update-ul sa nu fie care cumva si in titlu, da? o propozitie scurta si ambigua la final ajunge, pe cuvant.

    @oribilul – om bun, daca traiesti cu impresia ca imaginea este folosita ca logo intra pe http://www.kudika.ro si uita-te mai atent la imaginea surprinsa in postul lui zoso. detalii despre ce inseamna logo gasesti aici.

    in incheiere, va multumesc inca o data si va dedic aceasta felicitare virtuala, alaturi de cele mai alese urari de bine ;)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  25. @mihai: “nejustificata” e un cuvant atat de nedrept, mai ales in situatia noastra. am inteles din screenshot cum sta situatia, fac corecturile de rigoare imediat.

    cu cafea, nu merci, ti-l trimit insa pe vecinul meu gamulescu, si el tot spammer, presimt ca va veti intelege de minune. ce zici?

  26. Godfather, de data asta, pur si simplu, ai gresit. Tu care pretinzi de la fiecare-n parte caracter si corectitudine, ar trebui sa-ti recunosti “scaparea” si sa ceri scuze pentru confuzie/dezinformare! Scuzele sunt parte din joc si acum e randul tau…

    Thumb up 0 Thumb down 0
    • @Respiro Media: hai sa nu ne grabim. cu un pic de rabdare putem realiza multe. cum ar fi sa dea roade raportarile la google pentru spamsiteurile internetcorp. sau ca, pe patul de moarte, peste 100 de ani, mihai sa recunoasca practicile murdare pe care a cladit 9am, kudika si alte jeguri.

  27. Tu spui asa: “Astia au facut una si alta in trecut, deci, chiar daca am gresit cu aceasta sesizare, mi se poate ierta pentru ca, oricum…”. Ca simplu cititor, acum, nu sunt interesat de meciul Zoso-K. sau de articolele precedente. Pe mine ma intereseaza ca in textul de fata sa fiu corect informat. N-am fost…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  28. Respect Zoso! Bravo

    Thumb up 0 Thumb down 0
  29. Mai ai ceva de corectat.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  30. da…trebuie sa iti corectezi limba engleza

    Thumb up 0 Thumb down 0
  31. :-):-):-)

    Thumb up 0 Thumb down 0