Domnului Ciutacu…
Stimate domn,
Se pare că, după smsurile tâmpe, aţi căpătat deprinderea de a repeta ca un papagal sintagma “nu îi răspund, că îl legitimez”, cu referire la mine. Ţin să vă aduc aminte două lucruri:
-
aţi intrat în blogosferă şi v-aţi bătut cu pumnul în piept că o să faceţi succes. vreme de câteva luni aţi lâncezit la câteva zeci de vizitatori pe zi, apoi aţi apelat la banner pe siteul ziarului unde lucraţi şi la menţionatul, tot ca papagalul, adresei în emisiunea pe care o aveţi şi la care nu se uită multă lume. în unele seri aţi reuşit performanţa de a menţiona de câte 5 ori că aveţi blog, cam cum face acum colegul dvs, şpagatistul dolofan, pentru că nici el n-a fost în stare de mai mult pe barba lui.
-
aţi apelat apoi la tactica de a vă da la antrenor. cine e primul şi cel mai cunoscut? ăla. hai să mă iau de el (sorel mihai, un tânar prostuţ, nu şi-a dat seama ce face). din păcate, eraţi al 4512lea care făcea asta şi v-am aplicat atunci o lecţie usturătoare (costin ilie, eşti atent?), pe care n-aţi reuşit să o ştergeţi nici acum, desi ati tot încercat. rezultatul? sorel e izolat, iar darius şi-a căpătat renumele de curvă jenantă.
Aşadar, nu e nevoie să vorbiţi despre mine ca să mă legitimaţi. Nu e nevoie să mă legitimeze cineva (nici măcar persoane de teapa dvs.), m-am legitimat singur, începând cu campaniile antispam şi antifurt şi până la articole care au concediat oameni şi schimbat mentalităţi. Asta s-ar traduce în influenţă. Şi asta fără să am în spate un ziar sau să miorlai la fiecare emisiune că am blog.
Ştiu că vă roade că nu aţi reuşit să faceti succes pe barba dvs. Dar nu disperaţi, în blogosfera e loc pentru toţi. Chiar şi pentru lingăi ca dvs. Ce trebuie să reţineţi e că nu e nici o ruşine. Nu sunteţi singurul jurnalist care avea impresia că lumea cumpără ziarul pentru articolele sale şi va da năvală pe net să îi citească inepţiile. Se pot număra pe degetele de la o singură mână ăia care au făcut succes pe barba lor. Dvs. nu.
O sa ma abtin de la a comenta limbajul si modul ciobanesc de a privi situatia. Oops, I just did.
Anyway.
Hai sa o luam invers. Tu draga zoso daca acum, dupa ce esti mai mult decat consacrat cu blogul asta, ai incepe o emisiune la tv, nu ai pune filmulete si comentarii pe blog despre ce s-a intamplat acolo ? Sa fim seriosi…
Ce faci aicea e ipocrizie maxima generata de interese personale si orgolii. Poate speri sa te mai mentioneze o data la vreo emisune sa mai trimita ceva oameni spre tine ?
Nu ma intereseaza fondul discutiei, dar o singura chestie mi-a sarit in ochi – treaba cu “schimbat mentalitati”. Nu e cam mult spus? Daca-mi permiti sa-ti spun asa, ai fost arogant, dar nu cine stie ce de genial
@Mynsc: eu nu atac aspectul mentionarii in emisiune ca are blog. nu. eu atac mentionarea continua a faptului ca are blog in emisiune si apoi batutul cu pumnul in piept ca el are trafic. e o mica mare diferenta.
@Emi: eh, hai sa nu ne kkt pe noi, faptul ca la articolul cu auto.ro s-a modificat poza la 10 minute dupa ce am publicat eu inseamna ceva.
Asa o fi. N-am motive sa te contrazic, dar as sublinia o nuanta. Ai schimbat un comportament, nu o mentalitate. Schimbarea unei mentalitati presupune ca acte de genul sa nu se mai repete. Si asta ramane de vazut
hotnews, de pilda, si-au insusit comportamentul, care a devenit o mentalitate. si nu sunt singurii.
Mie ce mi-ar place e sa lasi toate certurile astea ridicole si sa te concentrezi cum ai zis pe chestiile ce te-au consacrat si care sunt sigur ca intereseaza pe mai multi oameni. Articole din astea nu fac decat sa traga in jos blogul din punctul meu de vedere. Si chiar nu ajuta la nimic… e blogul lor si emisiunea tot a lor, fac ce vor si ce cred ei de cuviinta, bun sau rau. Criticile trebuie sa le primeasca de la proprii cititori, nu din alte parti. Prea va aveti grija unu altuia.
Nu vad niciun sens sa insist. Pe de o parte nici nu urmaresc suficient de des ce se intampla pe aici (in particular episoadele cu hotnews) si pe de alta parte, daca esti atat de convins ca e cum spui tu, cine sunt eu sa ma bag in confortul tau psihic? Oricum, practic doar mi-ai mai dat niste argumente care ar face ca aroganta ta sa fie fondata. Afirmatia in sine ramane aroganta si sunt tentata sa-ti spun ca poti sa schimbi mentalitati si fara sa notezi asta explicit in palmares.
@Emi: de acord cu ultima afirmatie. dupa cum probabil ai observat, nu o fac foarte des.
Mda, m-am lamurit cu Badea-cracanatul-idolul-femeilor…
Deci labaru’ asta posteaza pe mizeria aia de site al lui (ca blog nu poate fi numit) stiti cand? IN PAUZA DE LA FILMARI IN TIMP CE MAI REPARA AIA CEVA “MINOR” CA DIRECTIA LA TOYOTA si anume cand ii mai da Ciutacu vreun sms ca “iar fac labagii de bloggeri misto de tine frate”. LA faza asta Badea se enerveaza-parca il vad- incepe sa fibrileze si cere un “LEPTOP CARE MERGE!” de la careva pe acolo sa ne arate el, sa ne faca el praf cu imensa lui inteligenta.
Mwahahahahhaha mwehehehehe bah ce terminat e Badea!
@Pardaf: ce, mane, vrei sa spui ca badea e atat de prost incat nu stie ce e aia num lock?
vezi ca badea tocmai si-a facut o autodescriere la el pe blog. doar ca boul a spus nevasta de cosmar in loc de sora de centura.
@zoso: “num ce?” adica aia care e apasata cand nu merge “calculatorul” de tipa la aia in studio
@semeketh: dar vai, cum poti sa spui asa ceva, ca sor-sa e curva? cum iti permiti? ce, el face asa ceva?
face succes, face sens…
Sincer nu prea inteleg ce ai cu el. Ciutacu e ok atat ca ziarist, realizator TV cat si ca blogger.
Am efectuat un search (zoso) la el pe blog, si cel mai recent rezultat este din decembrie 2008 (sunt 2-3 in total), am efectuat unul (ciutacu) la tine pe blog si au rezultat 10 pagini – pana una alta la capitolul asta avantaj el. Practic tu esti cel care incearca sa se bage in seama cu el si nu viceversa. Procedezi exact ca acei no-name care scriu mizerii la adresa ta ca sa isi faca reclama, si nu inteleg de ce (tinand cont ca esti nr 1 pe felia ta).
Te sustin in “razboiul” cu Badea, dar in cazul Ciutacu chiar nu mi se pare ca ai avea dreptate.
@Garm: Tu cred ca stai prost cu logica: normal ca Ciutacu n-o sa “vorbeasca” pe blog despre Zoso, unul care pe websiteoutlook face cam cat 5 de ciutacu sau 3 de badea. crezi ca e prost sa-i faca trafic lui zoso?
In al doilea rand normal ca o sa ai 10 pagini de rezultate pe zoso din moment ce numai pe site-uri de genul asta poate omul sa bage un flame sanatos la ineptiile astora (sau pe blogurile proprii ) d’alde ciutacu si badea ca la ei pe “blog” nu trece nimic si pierde omul vremea scriind degeaba…
Urasc oamenii care pur si simplu dau delete doar ptr ca nu le place ce a scris x despre ei cand ala s-a chinuit sa scrie ceva, nu sa spameze
@Garm: discutia s-a terminat la "ciutacu e ok ca ziarist". mergi in pace.
@Padaf – Nu ma pricep atat de mult la siteuri, trafic si chestii de genul asta dar, din ce stiu eu, ca sa ii faca trafic lui zoso ciutacu ar trebui sa ii dea si link. Simpla mentionare a numelui zoso (in context pozitiv sau negativ) nu cred ca i-ar face cine stie ce favoare gazdei noastre.
In rest fiecare este stapan pe blogul lui, aproba si sterge ce comentarii vrea, nu inteleg de unde pretentia asta ca “lasa-ma frate sa te injur pe blogul tau”.
Doamneee, ce m-a uns pe suflet acest post!!
Ce puii mei se baga astia, daca fraieresc 1 punct de rating dintr-un pseudo-target inventat de ei (urban, 17-35 y.o., femei cu coc pe dreapta) sa le inghita abjectiile si emanatiile de lingai bashinoshi si baloshi, asta inseamna ca gata, tot universul este al lor? Tot respectu’ pentru tine, Zoso, esti primul blogger si primul blog pe care l-am citit, de-abia asteptam sa ajung dimineata la birou sa te citesc. Pe atunci nu stiam cine esti, ne intrebm cu totii cine-i Zoso de are urechile ascutite prin media?:D Respect!!
@Garm: “e” multe chestii pe care tu, badea si ciutacu (si altii) nu le intelegeti
cat despre injurat…nu la aia ma refeream. Ia incearca tu sa postezi la Badea pe site asta: “Cum e Cracanatule sa iei leafa de la unul care a recunoscut cu gura lui singura ca a ras niste conturi care de drept apartineau poporului roman si pe urma sa iesi la TV si sa vorbesti de nustiu ce primar care a primit spaga un rahat comparat cu cat a delapidat patronul tau carele te plateste?” sa vezi, il lasa?
Sau asta “Cum e Badeo sa flame-ui Realitatea seara-de-seara si pe urma sa o pupi pe mandra care ia leafa de acolo (plus sor-ta)?”
[...] Scriu aceasta mica cugetare, undeva la capatul lantului trofico-sferic (pestele cel mai mic… un alt simbol crestin) pentru ca am observat ca Mesia si-a reiterat atributele ontologice. Sigur, adaptate realitatile secolului 21… dar mizand pe aceleasi principii. Precum Lazar a fost scos din mormant, iar cautarile apostolilor nu s-au sfarsit dupa ridicare si acum asistam la gloria tibi domine, varianta 2.0 (3.1, 4.2 care o mai fi). Zoso dixit: “Nu e nevoie să mă legitimeze cineva (nici măcar persoane de teapa dvs.), m-am legitimat singur, începând cu campaniile antispam şi antifurt şi până la articole care au concediat oameni şi schimbat mentalităţi”. Fie, dau si linku.. [...]
@zoso
Intrebarea e daca Ciutacu si Badea au emisiune pe barba ta, nu? Faptul ca au emisune si fac audienta (cat o fac) nu inseamna a influenta oamenii sa se uite la emisiunea lui? Dar faptul ca sunt votati in niste topuri ale concurentei nu inseamna a influenta oameni (ca omul ala a zis la un sondaj ca Ciutacu sau Badea sunt buni)
Ti se pare Voiculescu un prost? Ti se pare ca i-ar tine in prime time sa piarda banii din publicitate? Daca au emisiune, si se uita prostii (asa ai spune tu ,desigur) isi fac reclama la brandul lor.
P.S. Faptul ca tu te-ai uitat la ciutacu si i-au numarat cuvintele ii baga lui banii in buzunar…
@smy: hai sa citim toate comentarii inainte sa ne apucam sa dam din gură gratuit. poti incepe cu ale autorului, sunt incercuite.
Prietene, daca taceai, filozof ramaneai… Blogurile trebuie acu’ sa se mai tabloidizeze, ca sa mi se faca sictir shi de astea…
Au navalit ciutacii. Acei 6-7 indivizi care-si petrec viata pe blogul ciutacului lingandu-l in dos pt fiecare ineptie.
Consider ca analiza facuta de zoso primatei care raspunde la chemarea ciutacu are un singur cusur: ii da cercopitecului posibilitatea sa isi umfle gaoaza rosie, ca a unei femele in calduri. Ciutacu este o mizerie de om. Ca e jurnalist bun sau nu, ca are o emisiune de kkt sau nu, ca linge pala stapanului pentru euroi sau nu, cred ca sunt chestii mai putin importante. Misoginii afirma ca multe dame isi fac o cariera zbenguindu-se cu patronii prin asternuturi. La fel a facut si acest ochelarist sfrijit, venit in galosi la Bucuresti, rupt in cur, catandu-si norocul. Chiar nu l-as condamna ptr asta, fiecare incerca sa se descurce cum poate, important este sa iti mai pastrezi o bruma de bun simt. La Ciutacu e virusat boot-ul, deci trebuie casat. Haideti sa nu-l mai bagam in seama si sa-l dam la ghena. Se va autodistruge!
moamaa!da` ce i-ai mai zis-o!brava!
@zoso
…nu stiu de ce zici ca badea e prost…cand avea un an ,1975,familia badea a infiintat o banca…http://www.badea.org/…
…tare faza cu google…ceva similar si lui badea?…
O.k, dl. Ciutacu si dl Badea, primul om de ziar, al doilea om de televiziune, au descoperit ca exista inca o modalitate de a-si rotunsi veniturile, influenta si imaginea: blogosfera. Problema lor este ca trateaza bs ca pe un instrument si nu ca pe un mediu, concret nu considera ca ar trebuie sa aiba cine stie ce competente pentru a tine un blog, ca in definitiv ei au emisiuni si un b e floare la ureche, doar orice neica nimeni are blog. Blogul e pentru ei o anexa, un accesoriu, aici se comporta ca maimuto-politicienii sau fotbalistii romani carora li s-a dat b ca pe o jucarie.
Numai ca dl. C si dl. B s-au inselat, teritoriul bs este marcat, incompetenta lor in b si superficialitatea au fost taxate de fruntasii brezlei.
Cei doi pot fi acuzati pe drept de multe, dar dl. sint hirsiti in paruieli verbale, in care sint atacati ad hominem, deci e preferabil sa pastrezi confruntarea jucind pe terenul bs, nu transfera lupta tabloidizind-o, stai in blogul tau si vei cistiga.
Cu prietenie