Despre smartphones
Zilele astea mă joc cu un HTC Legend, un touchscreen cu Android. Şi încerc să îmi dau seama ce ar trebui să testez la el, pentru că nu reuşesc. Tot citesc despre tot ce pot face pe Android, despre cât de cool, de mişto, de opensource, de albastru, de mai bun decât iphoneul e. OK.
Cred că toată cursa asta a înghesuirii de opţiuni pe telefoane e o prostie. O prostie mediatizată enorm, dar care nu foloseşte la nimic în realitate. Serios. Un telefon e un device pe care îl ţii în buzunar şi îl foloseşti pentru lucruri simple. Ascultat muzică. Citit un email. Citit un articol pe net. Jucat tetris. Scris pe twitter.
Ce nu face un telefon:
-
nu editează documente. am văzut acum 3 ani un sony-ericsson care putea edita word. era o cărămidă mare, grea şi inutilă (iar proprietarul lui saliva la w800ul meu). nu poţi edita documente de pe aşa ceva. nu poţi înghesui un a4 în 320×240.
-
nu face şi nu afişează poze. camerele telefoanelor sunt ok pentru poze făcute pe fugă. instantanee. toate pozele făcute cu telefonul sunt proaste, fără excepţie. făcând un slideshow cu ele nu face decât sa arate că putem fi penibili. serios, ador să văd poze mişcate sau blurate pe un ecran mic. e de vis. eu ţin ca fraierul pozele la 4000×3000.
-
nu e un device cu care să stai pe net, indiferent de dimensiunea ecranului. totul e prea mic pentru orice. eu îl folosesc când mă plictisesc sau dacă îmi trimite cineva un link în mail şi e important. altfel, prefer să nu îmi stric ochii.
-
nu e un client de mail. chiar dacă gmail e decent pe telefon, tot e prea mic ecranul pentru a citi mailuri în mod coerent. da, e ok pentru răspuns la mailuri importante, dar nu e un client de mail pe care îl pot folosi în mod curent. pur şi simplu nu îmi place să tastez doar cu degetul mare, nu am coborât din copac să fac asta.
-
nu e un device touchscreen, pentru că ecranele touchscreen pur şi simplu sug. am degetele subţiri, am făcut chitară doi ani, folosesc tastatura de 12 ani, şi totusi tastatura touchscreen e de rahat, indiferent de câte calibrări îi fac.
-
nu e o cameră video. camerele de 2, 5 sau 7 pur şi simplu sunt inutilizabile în secunda în care am intrat în casă şi nu am lumină puternică. nu m-am jucat cu un telefon cu camera video hd încă, dar văd diferenţa dintre HDul înregistrat de o camera video compactă (vado hd) şi un aparat foto (canon 500d), şi e mare.
-
nu e un device care să necesite un ecran doar cu vremea. pentru că, dacă am telefonul cu mine, ştiu cum e vremea doar uitându-mă în sus, pe cer
-
internetul de pe telefon suge. nu mă refer la wifi, ci la 3G. se mişcă atât de încet încât îţi vine să îl arunci. iar în secunda în care ai deschis wifil poţi să începi să cauţi baterie de schimb.
-
bateria suge. touchscreenul mănâncă baterie cu polonicul. mp3playerul cu căşti la fel. după 3-4 ore de muzică, e71ul meu mai avea doar o linie timidă la baterie. care e logica? pot să fac mai multe pe el, dar e bine să am încărcătorul cu mine sau încă două baterii de schimb?
Scriu scurte articole de pe telefon, fac poze proaste, ascult muzică, răspund la mailuri. Nu e un lucru pe care imi doresc să îl fac în mod curent, dar sunt nevoit. Nu, smartphoneul nu va înlocui laptopul, nu îl va completa şi nu va deveni o unitate de lucru pentru mai mult de 0,1% din oameni, care vor considera cool să îl folosească pentru asta. A omorât mp3playerul, e de ajuns.
iPadul va omorî smartphoneul, pentru că oamenii se vor sătura de ecranele mici şi de funcţionalitatea redusă pe care acestea le oferă. Iar GPSul e cea mai utilă chestie de pe telefon.

Te înşeli.
1. Nu cred ca iPad va inlocui prea curind smartphones. Mai ales ca AFAIK nu prea poti sa suni pe nimeni de pe ipad. Si e un pic mai greu sa indesi un ipad intr-un buzunar.
Ca sa cari un iPad iti trebuie un ghiozdan, iar femeilor sigur nu le incape in geanta – nu uita ca femeile sunt si ele 50% din piata. Aia care se duc prin cluburi/baruri ce vor face cu iPad-ul ? Iar un telefon ieftin nu ar fi suficient de cool pt ei – si astia sunt majoritatea pietei, nu userii care chiar stiu ce sa faca cu un smartphone.
Smartphones sunt interesante si pt geeks care chiar le folosesc pt diverse chestii tehnice dar si pt pitipoance si “metrosexuali” care vor folosi camera ca sa-si faca poze ceva mai clare pt hi5 si myspace si ecranul mare ca sa le arate prietenelor/prietenilor ce masina noua are sugar daddy, pozele facute in vacanta pe cine stie unde (de unde n-a retinut nimic in afara de faptul ca a fost foarte scumpa) si pozele cu guta/salam facute la ultima nunta din sat.
Nu degeaba interfetele custom ale telefoanelor sunt din ce in ce mai axate pe social networking (vezi sony xperia x10). Facebook, tweeter si alte timpenii ocupa din ce in ce mai mult din timpul oamenilor, asa ca un ecran ceva mai mare si o tastatura qwerty pe touchscreen vor fi IMO bine primite, mai ales de aia care tastau 100 de SMS-uri pe zi de pe o tastatura veche de mobil.
Iar limitarile iPad-ului il vor opri sa inlocuiasca laptop-urile acum sau prea curind. Eu de ex fac destul de mult streaming video pe laptop. Niste emisiuni + sports. Unele dintre ele folosesc Flash, ceea ce inseamna ca iPad-ul e out of the question.
2. Am un HTC Desire si uite cam ce fac cu el:
- notez cind am ceva de notat. Nu notez pe post-its pe care sa le pierd sau uit pe undeva, nu le scriu pe net pt a avea nevoie de net ca sa le vad, Nu le scriu pe comp ca sa ma trezesc ca le-am scris la munca si am nevoie de ele acasa.
- task lists, todo lists etc. Same as above. Plus ca le pot refolosi. Un exemplu: cind imi fac bagajele imi fac lista pt a nu uita ceva, si e cam aceeasi mereu. Daca imi fac 2-3 check lists (ski, plaja, generica) le pot refolosi lejer cam pt toate concediile/excursiile.
- vreau o alarma foarte customizabila pt a ma trezi dimineata: vreau sa accepte mp3, sa aiba snooze customizabil (de cite ori si la ce interval), increasing volume iarasi customizabil (de la ce volum la ce volum si in cit timp sa creasca). Nu am gasit asta la telefoane mai simple, mereu era ceva care lipsea. In schimb pe android am gasit o app free (alarm klock)
- GPS. Daca n-ai GPS integrat in masina si mergi mult cu ea, it’s a must. Iarasi, daca iti place sa bati la picior orase pe care nu le cunosti si iti place sa te plimbi, e util. Merge si o harta, dar un GPS e mai usor de folosit si are si POI’s pe care poate nu le gasesti pe harta.
- daca vad ceva intr-un magazin si vreau sa tin minte pretul sau sa tin minte sa caut un review mai tirziu (inca nu mi-am activat 3G-ul pt a cauta pe net pe loc), fac o poza produsului in care sa se vada si eticheta si gata. Calitatea pozei e suficient de buna pt a vedea numele si pretul.
- similar, daca vreau sa nu uit pe unde am parcat masina intr-un oras in care n-am mai fost si pe unde am de gind sa o iau la picior, poza cu numele strazii (daca nu vreau sa folosesc GPS-ul pt a inregistra pozitia sau daca, eventual, nu am decit o harta a orasului, fara sa am harta de GPS pt zona/orasul respectiv).
- calendar pe care-l pot sincroniza cu google calendar sau altul la alegerea mea. Ca si la notite, avantajul e ca il am mereu cu mine.
- pe un card de 16GB pot baga pe linga hartile de GPS muzica pe care o ascult in mod normal la munca, niste documente pe care le folosesc mai des (de ex niste templates, exceluri etc) si il folosesc pe post de HD portabil, adica la munca ascult muzica pe comp direct de pe SD card-ul din telefon (din diverse motive prefer sa nu copiez muzica si diverse doc personale pe comp pe care muncesc)
Adevarul e ca popularizarea smartphones a avut o influenta mare in extinderea numarului de aplicatii free pe care le gasesti. Cred ca in special succesul iPhone, care a oferit un standard developerilor. Inainte erau 1 milion de OS si 1 milion de versiuni. Acum cu iPhone OS si Android developerii pot scrie aplicatii fara sa se chinuie sa le porteze pe toate platformele, toate versiunile, toate variantele de telefon. In special iPhone, cu acelasi ecran, aceeasi rezolutie etc au simplificat mult development-ul si urmarea a fost un nr enorm de app free, dintre care citeva sunt chiar utile. Nu sunt apps fara de care nu te-ai descurca, dar in mod sigur sunt unele care-ti simplifica viata.
3. Pe linga HTC Desire am si un Macbook Pro si un Canon 500D. Ca idee, probabil ca as putea sa folosesc un netbook pt 95% din ce fac pe laptop, dar am preferat sa-mi iau un laptop. Altfel si aparatul foto si laptop-ul le folosesc pe fiecare la chestii pe care nu le pot face cu celelalte 2 si deocamdata nu cred ca a aparut un device care sa inlocuiasca vreo combinatie de 2 din astea 3 (laptop, DSLR si smartphone).
Din pacate deocamdata daca vrei poze de calitate trebuie sa cari un DSLR dupa tine, daca vrei diverse app utile trebuie sa cari un smartphone iar daca vrei sa ai un ecran decent cu un procesor decent si tastatura “reala” si pe care sa poti rula aplicatii mai serioase si eventual sa si muncesti ceva cind e nevoie va trebui sa cari un laptop dupa tine.
/rant
Nu sunt de acord cu ce ai spus ca pozele facut cu telefonul nu sunt de calitate. Uite aici: http://hotgirlswithiphones.com/
iphone e o prostie, incepand de la sistemul de operare blocat, lipsa flash, lipsa multitasking, trecand prin faptul ca a fost nevoie de atatea versiuni ca sa ajunga la un nivel macar acceptabil si fara sa mai comentez pe larg ca a fost nevoie de 4 generatii de telefon ca sa ajunga sa aiba dotarile pe care restul mobilelor le aveau acum 4 ani (cum ar fi de exemplu 3G) si sa se miste si in realitate cu viteza mai apropiata de cea din reclamele de la lansarea de acum cativa ani.
Deci pe scurt iphone este o mizerie pentru prostit fraierii care pun botul la asa ceva, iar eu voi prefera specificatiile tehnice real superioare marketingului de imbatat cu apa rece.
c3, cum ai fost convins sa iti iei un smartphone, la fel, in doi ani vei vedea cat de util e noul tau ipad, ca nu trebuie sa te mai beleşti in ecran si oricum cari dupa tine un ghiozdănel, de ce sa nu bagi ipadul acolo?
gusturile se schimba. tehnologia si ea. am fost in moldova. m-a costat 200 lei sa trimit in jur de 100 smsuri, sa verific mailul de cateva ori si sa tin twitterul deschis doua ore. acum cativa ani si la noi era la fel de scump. intre timp, situatia s-a schimbat. tine minte discutia asta, o sa ne trebuiască.
3G=384kbps maxim. Testeaza hspda pe telefon si o sa vezi diferenta (3.6m/7.2m).
Nu pot sa cred ca exista oameni care chiar cred ca iPad-ul va inlocui smartphone-urile.
)))) Deci mor. Vom fi o lume cu rucsaci pe spate, sau ce? Hai, mai sa fim seriosi… In loc sa umblu vara lejer, in pantaloni scurti si tricou, eu imi iau si un rucsac pe iPad si Canon-ul meu scump. God.
@Dorian: vorbim de romania sau de tarile civilizate?
daca te uiti pe afara, toata lumea are cate o geanta la el. la voi acolo domneşte conceptul de manpurse.
sincer, nu prea cred. nu exclud complet, si daca se intimpla sper sa nu uit sa bag un comment pe blog-ul tau pt a-ti da dreptate. evident, de pe respectivul iPad
adevarat ca in majoritatea timpului car rucsac dupa mine, dar il car pt ap foto, si imi ajunge sa car 1 body + 2 obiective. si uneori vreau sa pot sa plec fara desaga in spate.
dar smartphone-ul il ocheam de mult. am asteptat insa sa se ajunga la ce voiam eu de ceva ani de zile: ecran spre 4″, touch screen si un OS ceva mai deschis decit al iPhone-ului si pt care sa pot programa in Java.
ca sa parafrazez reclamele alea noi de la Win 7 (nu stiu daca le stii) “i’m a smartphone and HTC Desire with Android was my idea”.
recomand cu caldura nokia e51
vezi comentariul #58
uaaau, ce de-a oameni importanti pe aici. as fi tentat sa cred ca romania e o tara unde miliardele de euro circula prin aer in forma de emailuri si tweeturi. da stiu ca romanii nu prea au ce manca si prefera sa plateasca o cafea si sa se rupa in figuri cu gadget-ul lor decat sa plateasca netu o luna. nu mai spuneti ca aveti nevoie neaparat sa verificati spamu cand sunteti la o bere.
ps: cunosc oameni care invart bani seriosi si nu i-am vazut niciodata trimitand emailuri de pe smartphone (in general un nokia de ala care nici internet n-are). da aia-s niste terminati, nu stiu cum sa faca afaceri si nu inteleg valoarea care o are un email trimis de pe telefon.
M-am jucat si cu Legend si cu Desire si probabil ca o sa-mi achizitionez a doua jucarie destul de curand (dat fiindca telefonul de baza mi-a cam crapat). Scopul principal este intr-adevar citirea mailurilor si a documentelor atasate + tonele de ToDo-uri audio sau scrise. Ar mai fi si GPS-ul de amintit.
Altfel, nu vad de ce smartphoneurile ar fi omorat media playerele sau chiar mp3-playerele bune. Nu de alta dar calitatea sonora pe un iRiver sau Cowon de linie superioara e mult peste ceea ce scot majoritatea smartphoneurilor (da, si peste orice ar scoate Apple). Procesarea e mai buna, fidelitatea mai buna si pur si simplu faptul ca intr-un spatiu de telefon, producatorii se pot axa pe 2 functii, si alea excelente. Pentru cei care asculta muzica in cantitati mari (si nu baga vreun trance, vreo Inna sau alte tacaneli), un telefon nu poate inlocui playerul. Se simte la urechi. In plus, e o diferenta intre 40 de ore de muzica si o juma de zi, si aia intrerupta de apeluri, e-mailuri si pitici.
Cred ca imi scapa ceva…
Sunt mandrul posesor al unui smartphone (daca e71 poate fi numit asa dupa noile standarde), dslr si alte chestii cu denumiri tehnice. Cum, de la o vreme incoa’, sunt un fel de one-man-show si nefiind mandru posesor de vehicul autopropulsat pe doua sau patru roti, a fost necesara o prioritizare a chestiilor pe care le car dupa mine.
Eh, ghici ce, am un telefon de pe care pot sa citesc slashdot, pot sa imi citesc e-mail-urile (ceea ce se poate dovedi important cand incerci sa faci un ban), si, in cel mai rau caz, pot sa folosesc un ssh sa ma indrept spre vreun router care face figuri.
As putea, ce-i drept sa scot in mijlocul unei cafenele mandrul S-10, sa stau sa ma dau pe net si sa par important dar, daca tot ce trebuie sa fac e sa vad daca sunt eu de vina sau altcineva, imi doresc sa “travel light”..
Pe de alta parte, nu fac poze cu telefonul decat in situatii de maxim amuzament, nu ascult muzica si nu ma dau pe twitter de pe telefon (recunosc, am incercat sa vad cum e… e ok).
In cel mai bun caz, bateria supravietuieste o zi juma’. Dar pot sa fiu sigur ca sincronizarea celor doua componente importante (agenda si calendar) functioneaza si nu voi uita ca trebuie sa ma duc sa beau miercuri seara.
Smartphone-ul este compromisul facut pentru portabilitate. Nu poti sa stai cu laptopul in brate cand esti in tramvai si vrei sa verifici daca Zoso a mai scris ceva
Obisnuiam sa am aceeasi reticenta fata de smartphones. Insa in ultima vreme lucrurile au inceput sa evolueze intr-un ritm formidabil.
Mai intai, noul Nokia N8 vine cu o camera cu lentila Carl Zeiss, flash Xenon, senzor 1/1.83″ si face poze precum cele din linkul acesta:
http://conversations.nokia.com/2010/04/27/first-12-megapixel-sample-photos-shot-on-nokia-n8-untouched/
Apoi, compania Sprint din SUA va lansa in curand prima retea 4G si primul telefon 4G, HTC Evo, care in testele Engadget a scos 4mb la download si 1mb la upload, mai mult decat multumitor.
Dintre calitatile lui Evo, mie imi place ecranul de 4.3″ (o arie de 3.3 mai mare ca a E71-ului tau), la 800×480 rezolutie. Anul acesta este asteptat sa apara un telefon Dell cu un ecran de 5″. La nivelul acesta imi inchipui ca va fi ok sa navighezi pe internet fara bataia de cap de la ecranele de pana in 3″.
Un ultim aspect este ca in vara aceasta va aparea si softul Kindle pentru Android. Aceasta inseamna posibilitatea de a citi carti si de a avea abonamente la ziare si reviste cu livrare automata pe telefonul tau si cu formatare adecvata. Pe cand paginile web sau pdf-urile au un format fix ce trebuie reprodus de telefon, formatele de ebooks (mobi sau azw) se pleiaza mult mai fain pe nevoile utilizatorului, in termeni de rezolutie si font.
Testez eu un Sony Ericcson Vivaz si filmeaza in format HD. O sa scot maine un filmulet sa vad daca si calitatea este HD:). Te anunt ca sa poti face o comparatie:).
Pot sa spun ca iPod Touch-ul meu mi-a salvat viata de N ori. Face multe lucruri chiar bine. Twitter e foarte util si natural de folosit cu aplicatia potrivita. Emailurile sunt foarte okei folosind clientul proprietary, chiar si cu atasamente (poze, documente). Aplicatia WordPress ma ajuta sa scriu articole, si nu neaparat scurte, pentru ca o data obisnuit cu tastatura touch totul merge ca uns. Sa nu mai zic de alte zeci de aplicatii foarte-foarte utile. Singurul lui neajuns este ca nu e si GSM
…dar nu-i nimic, exista iPhone.
…zic si eu!
@davidv: japonezii au de vreo 2 ani 1 mega pe telefon. si videocalls ieftine. de doi ani!
@sorin: am vazut deja cum filmeaza.
@Zoso – “la noi, acolo”? Unde e man-purse land?
)) Da, si eu am rucsac, dar prefer sa nu-mi stea lipit de spate din cauza laptopului si aparatului foto. Da, cand am de gand sa pozez ceva serios, duc aparatul foto. In rest, hai ca e chiar imposibil sa nu vedem avantajele unui smartphone. Nu puteam sa umplem cu totii mesele din cafenele cu laptopuri, ca e de-a dreptul penibil. Sincer.
Doar pt. ca are wlan, sau ce? iPhone e un fashion-statement, in masura in care a avea ceva ce au cam toti e cool. guyswithiphones.com <–Lume buna, zic. Gen.
))
Si nu mai bagati iPhone-ul la smartphone-uri, ca sa fiu rau.
@Dorian: la voi in ardeal
ai dreptate cu camera (in parte) si cu editatul documentelor. In rest da-mi voie sa te contrazic. poate ai avut ghinion si ai testat smartphone-uri nefericite. Nu vreau sa fac reclama dar cel pe care-l folosesc imi permite sa citesc si sa trimit emailuri foarte comod, 3G-ul merge bine, internetul merge bine, pot sa fac lejer browsing, bateria tine o zi in conditii de folosinta indelungata (un laptop normal dupa 3 ore moare!)
ai dreptate. am testat toate smartphoneurile mai putin al tau. gg
Pe smarthopul meu pot sa deschid si harta Romaniei mari in marime de perete.
Dar nu stii tu.
@zoso: daca nu-ti place tie e lege! sunt cateva sute de tipuri de smartphones. unele WVGA, adica ecranul mai bun decat al 486-ului de acu 10 ani!
e bine bre ca am mai citit opinii de mactarzi.
aia cu ifonu > htc era sa ma darame de pe scaun
mugur, nu e vorba de placut mie si gata, e vorba de incercat cateva tipuri de concluzia e cea din articol. tu, care ai unul singur, vii si spui ca eu nu stiu nimic si ca al tau face de toate. sesizezi unde e logica deficitara acilea?
animaloo, te iubesc prelung. demaio ce mai face?
default. Vrea sa ne batem
pe de alta parte, pe blogul lui de retard, a se citi rock talk, am ban. as putea sa-mi folosesc htc-ul intru a intra pe el, dar dece sa-mi folosesc bateria mica si mult mai utila la cautat cacaturi pe gugal?
eu am smartphone fix pentru cacaturi pe gugal + gps. Si pentru livescore.com
@zoso: am avut mai multe. primul iphone a fost foarte bun! htc desire e foarte bun, x10 la fel. Nokia is out of the game pe piata smartphone-urilor a pierdut startul.
fun fun fun http://www.engadget.com/photos/dell-streak-0/#3009781
hei zoso! ala nu e telefon, e lopata!
@mugur: nu, e un smartphone pe care il vei folosi si iti va placea, pentru ca are ecranul mare, si poti vedea pe el tot ce te chinui sa vezi acum pe laba aia de il ai acum
nu taica. mugur are dreptate. ala e shovelphone.
deja hd2-ul de la htc mi se pare cam lat, ala deja e bataie de joc.
normal, dacă va place să vă chiorâţi in telefon, ala e mare.