Nu ştiu când a intrat în atenţia autorităţilor, dar criza a ajuns pe buzele publicului din România în a doua jumătate a anului 2008. Doi ani de zile, toate autorităţile din ţara noastră au stat pe fund şi au aşteptat să se întâmple ceva (citiţi “au aşteptat să se termine criza”). După doi ani, cele două măsuri trecute în contul crizei sunt renunţarea la sporurile care nu au putut fi incluse în salariu şi 25% scaderi de salariu celor 1.4 milioane de bugetari.
Şi atunci intervine intrebarea din titlu.
Răspunsul e simplu:
nici un nene ajuns la conducerea ţării, indiferent că asta înseamnă ministru, senator, şef de agenţie guvernamentală, şef de birou, nu a ajuns acolo datorită calităţilor sale şi a dorinţei de a face ceva, ci datorită unui concurs de împrejurări. Băsescu era mai puţin rău decât Năstase şi mai puţin prost decât Geoană, Boc era mai obedient decât Blaga şi mai puţin căpos decât Berceanu şi aşa mai departe. Toţi, fără excepţie, sunt speriaţi de ideea de a concura pe bune pe un post, oricare ar fi el.
Politicienii sunt bine aşa.
Criza e bună pentru ei, poplaţia săracă nu are timp de mestecat prea bine promisiunile lor. Merge foarte bine aşa, de ce să facem ceva? Ne dau nişte zahăr şi ulei înainte de alegeri? Da, cu ei votam. Ne-a făcut drum prin comună? El e alesul nostru! Simplu.
România nu poate funcţiona fără licitaţii trucate, fără furturi, fără corupţie. Dacă nu îţi ajuţi un prieten, de ce naiba mai eşti senator sau ministru?
Prizonieri.
Vă vine să credeţi sau nu, majoritatea politicienilor sunt nişte marionete în mâna unor oameni cu bani. Adăugaţi la asta un strop de lăcomie şi aveţi un politician român. Uitati-vă, de exemplu, la Crin Antonescu. Nu ştie pe ce lume e, nu are nici o calitate evidentă, a ajuns unde e pentru că în ultimii 20 de ani a fost tânărul din partid şi acum are o imagine de om necorupt. Nu credeţi că îl împinge cineva de la spate, cineva care nu vrea să iasă în faţă? Eu cred că da. Alt exemplu elocvent e Dan Voiculescu. Care a ajuns în politică speriat că ar putea fi arestat pentru conturile din care şi-a făcut un trust de televiziune şi un partid, pentru a se apăra în eventualitatea unui eveniment neplăcut (citiţi “puşcărie”).
De ce sunt prizonieri? Ne întoarcem la faza de mai sus, pentru că nu ştiu să facă nimic (îl mai ţineţi minte pe Bodu, care nu ştia să calculeze TVAul?) şi o masă caldă şi un adăpost e tot ce le trebuie pentru a deveni fideli ca nişte căţei.
Aşa că stăm pe fund şi aşteptăm să treacă criza.
În România nu are cine să ia măsuri dure
(caricatura e din caţavencu, de acum mulţi ani)
Daca politicienii nu sunt buni si specialistii nu vor sa se implice in conducerea unei tari… noi ai cui ramanem ?!
Ia vezi tu cum se anunta azi ca Flamingo e oficial in FALIMENT si toti creditorii raman cam cu ochii in soare.
@Darth Glacious: an vazut. stiu.
antonescu nu doar are imaginea de necorupt, chiar este. dupa 20 de ani de politica mioritica e greu, sa recunoastem. singurele reprosuri care i se aduc sunt numele de floare si faptul ca este chiulangiu la sedintele parlamentului. florile si chiulangiii sunt chestii simpatice, sa recunoastem…
AGREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Exact…nu are cine…si stii care cred eu ca este motivul? S-a creat (justificat ,ce-i drept) o asemenea perceptie despre politicianul roman incat nici un om cu valoare (na ca vorbesc ca manelistii) nu e suficient de „masochist” ca sa incerce sa se implice in sistemul asta….
nu te mai intreba „daca” e condus Crin din umbra. Iti spun eu cum e treaba cu el pentru ca intamplator stiu. PNL de fapt e o gasca de pustani fara scrupule si foarte avizi de bani. Majoritatea sunt cvasi-necunoscuti publicului si sunt genul 20-sumthing-si cu 5-10 firme de apartament prin care fac spatii verzi, pun borduri etc. De fapt, cand erau la putere, atmosfera in sediile PNL era o combinatie de Bingo cu Licitatie de masini confiscate: „am 3 contracte! Repede care ai 3 firme sa le faca? Tu? Au mai facut cu statul? Numai una? Aia nu e buna. Care imi dai AZI o firma ‘buna’ la bordurile astea?” Cam asa era ‘grija pentru cetatean’ la PNL cand erau la putere. Oamenii conduceau Porsche, aveau casi la 22-25 de ani. Acum toti se uita la astia care mai au bani, sa mai dea ca sa nu moara PNL. Foamea e enorma si presiunea insuportabila ca sa se mai ajunga la putere ‘macar inca un an’ pentru a se reumple rezervoarele. Toti mor de oftica pentru ca atunci cand au fost cu lada in brate, n-au stiut s-o goleasca complet. In toata mizeria asta, Crin nu e decat un poster-boy. El e literalmente trezit din reverie atunci cand gasca intuieste ca e rost de ceva capital politic. Se duce fara chef pe unde i se spune si cam atat. Crin e un simplu executant. Enervant e faptul ca poster-boy e uneori de negasit. Nimeni din PNL nu a dezlegat inca misterul disparitiilor subite ale lui Crin.
Bun, si daca toti puliticienii, de la Base si pana la ultimul consilier local din Cuca Macaii sunt corupti, incompetenti, hoti si lasi, solutia noastra care e? In afara de carat in alta tara, pentru ca daca la mine in casa e stricata buda, o repar, nu ma mut in alt apartament.
@Cata: ştreangul sau nesimţirea. sistemul poate fi exploatat, e pacat sa o faca doar una.
@ pardaf
suntem fericiti ca ne-ai luminat, puisor
@zoso …
Ooo, daa. Perfect. Daca ai râie esti liber sa te joci cu cacat.
Oricand ai posibilitatea sa te detasezi de infectati. Trebuie doar sa vrei. Dar lenea e mare. De asta ai ales doar streangul sau nesimtirea.
Mie mi-ar placea sa aflu marioneta cui e Basescu si Udrea… ai vreo idee? LOL
@cristi: udrea lui cocos si basescu lui stolojan.
„simpaticul” Crin e consatean de-al meu, la alegeri a luat 27% din voturile tulcenilor si apoi cand a anuntat ca-l sustine pe Geoana, au aparut flyere cu indemnul sa-l votam pe Prostanac si uite asa s-a fript ca prostu’ si lumea i-a dat la mumu. Patriciu n-are „balls” ca sa isi cumpere identitate de politician si oricum lui ii place jocul asta cu marionete.
O noua forma de guvernare e solutia ca sa iesim din cacat sau poate sa fie adus Ceausescu inapoi.
@Cristian: nu cred ca mai vrea el.
@cata
„pentru ca daca la mine in casa e stricata buda, o repar, nu ma mut in alt apartament.”
stii ca uneori dupa un accident asiguratorul prefera sa spuna ca masina e dauna totala si sa-ti dea suma pe care ai asigurat masina decat sa plateasca repararea ei ?
ţara lui „las ca merge si asa”
N-avem unt? e buna si margarina, iar daca n-avem nici margarina, las’ ca merge si cu ulei (ba uneori merge si cu vaselina).
N-avem politicieni ? Las’ ca-s buni si soferii de tir sau ciobanii!
parerea mea.
„basescu lui stolojan” – asta-i chiar buna :)) dar falsa.
partidele au nevoie de bani pentru campanie. deci primesc donatii. acum, tu ai dona bani unui partid, fara sa primesti ceva, contracte publice la schimb? nu ca m-ar deranja asta, dar mi-ar placea s-o vad transparenta (legea lobby-ului).
Asta e sistemul politic si in Romania si peste tot, un lider politic nu poate fi si un bun afacerist. Iar pricat de multi bani ai avea, chiar daca ajungi politician stralucit si ai intentii bune, tot se gaseste unu sa arate in click poze cu nepoata-ta porno sau sa te santajeze.
E singurul perpetuum mobile, un papagal si un sponsor traiesc in simbioza pentru binele comun.
@alexibad – foarte adevarat ai grait, din pacate; exista aceasta imperfectiune a democratiei in (singura sa) varianta – cea cuplata cu capitalismul: anume aceasta simbioza inevitabila intre sponsor si politicia. Totusi cred ca civilizatia se defineste, astazi – prin masura in care un politician este suficient de puternic si de profesionist incat sa nu faca lobby pentru sponsor in detrimentul binelui public si al cadrului legal. Asta e dezideratul. Nu cred, de pilda, ca JFK ori Thatcher au facut asa ceva. E posibil sa ma insel. De asemenea, e nevoie de o educare nu numai a publicului, ci si a politicienilor: Crin Antonescu, ca si Dan Voiculescu au lipite niste imagini care nu ii reprezinta de fapt. Pot face mult mai mult: unul poate demonstra ca nu este coruptibil si lenes, celalalt poate miza si mai mult pe imaginea sa de manager competent si echilibrat – si de filantrop.
Zoso, sincer nu cred ca ar putea fi Crin Antonescu o marioneta in mainile unui om cu bani. Dan Voiculescu are bani dar zici ca a intrat in politica tocmai ca sa se salveze. Conform rationamentului tau, nu era mai simplu pt Dan Voiculescu sa se foloseasca de o marioneta politica? eu asa as fi facut. l-as fi sponsorizat pe Crin(sa zicem) si eu ramaneam in umbra, si nimeni nu mai zicea nimik de mine.cred ca asa se intampla cu adevaratii mafioti si securisti, nu sunt cunoscuti publicului larg, caruia ii sunt servite nume gen sov sau patriciu. oricum politica romaneasca pare o eterna lupta intre servicii, straine evident. intre timp noua ne scad veniturile si self-esteem-ul. bafta zoso cu blogul si toate cele bune
hmm…tu cati bani ai primit de la vantu?poate in cauza asta nu se iau masuri dure,pentru ca oricine se vinde.mai putin eu,care nu sunt tigan ca voi!
Nu impartasesc aceeasi opinie cu tine in privinta lui Crin Antonescu. Tipul mi se pare destul de corect si nu cred ca ar „suporta” sa depinda de cineva. Este mult prea agitat :). Agitat in sensul bun.
La fel, nu impartasesc opinia ta in privinta lui Voiculescu. Chiar cred ca omul a intrat in politica pentru a se pune in slujba statului. Daca ar fi fost vorba de „salvare” nu ar fi intrat in politica. Pentru ca aici este expus, purtand o eticheta politica. Iar cei care au nevoie de „salvare” stau in banca lor, nu se afiseaza (vezi Puiu Popoviciu).
@nestorian Pana la urma, marele merit al lui crin si voikulescu este ca sunt in opozitie…iar in Romania ultimilor 60 de ani cine este in opozitie este de partea adevarului. Ii asteptam pe acesti domni la guvernare insa, sa le vedem capacitatile. Pentru ca pana la urma, sa-i bestelesti pe boc si basescu(lolek si bolek in varianta romaniafilm) e floare la ureche, la cat de aberantzi sunt ipochimenii.
P.S. Felicitari domnului Zoso pentru blog si impartzialitate
@camicaze – asa este, sunt in opozitie, insa nu asta e meritul lor. Pana si PSD-ul a fost in opozitie in 2000. Crin pare ok, dar nu si-a relevat toate calitatile – iar calitatile manageriale ale lui Voiculescu sunt indiscutabile.
@Stelian – Voiculescu a confirmat asteparile intr-o mai mare masura decat Crin Antonescu, si ca manager si ca politician.