Cum să fotografiezi un eveniment
Să zicem că Neogen are nişte milioane de spart şi te invită la un suc. Îţi iei aparatul foto, laptopul, telefonul, un tricou curat (două dacă eşti fată) şi pleci. Ajungi acolo, faci poze, te distrezi. La plecare, îi dai lui zoso cardul cu ce ai pozat să le treacă pe un laptop şi de acolo pe un ftp. El le ia şi ajunge acasă cu poze de genul ăsta:
Moment în care se ia cu mâinile de cap. Şi se apucă de scris rândurile de mai jos.
Afişajul digital.
Este una din minunile tehnologiei şi motivul pentru care toată lumea are astăzi un aparat foto digital. Pentru că, spre deosebire de aparatele vechi pe film, pe acest gen de aparat poţi vedea pozele făcute. Ceea ce ajută foarte mult să eviţi sau să corectezi greşeli. Cum ar fi…
Pozele întunecate.
Cum e cazul la 1 si 3 din exemplele de mai sus. Lumină în cameră, dar nu suficientă şi chipul persoanei nu se vede deloc. Dacă s-ar fi folosit flashul, indiferent că era zi sau noapte sau lumină, lucrurile ar fi stat altfel.
Poze multe sau mişcate.
Ok, nu toată lumea are DSLR cu multi-shot. Dar majoritatea aparatelor au modul "action" sau "sport", în care poţi face 2-3 poze şi păstra pe cea mai clară. De aceea au fost inventate cardurile mari. Să faci 600 de poze şi să păstrezi 200. Pe cele mai bune.
Poze cu telefonul.
Hai să zicem că într-o adunare există 5 Canon 400D, 2 Nikon 5900 şi alte petarde de aparate. Şi totusi, unii se încăpăţânează să facă poze cu telefonul. Că nah, să aibă şi ei amintiri de la eveniment. Şi îi vezi că se plimbă mândri prin Luvru şi fac poze cu pocnitorile de telefoane. Că nah, şi ei sunt oameni.
Recomandarea medicului.
Nu face prostii. Nu face poze la tot şi la toate. Nu pune poze cu oameni in ipostaze jenante fara acordul lor (se aude dom’ Vlad acolo în spate?). Nu fotografia oameni beţi cu flashul. Fă poze multe şi pastrează poze puţine. Nu te agita dacă tot ai un aparat de doi lei. Nu posta online pozele făcute de alţii fără permisiunea lor.
[...] scrie un post util despre Cum sa fotografiezi un eveniment si incheie cu niste recomandari de mare bun simt: “Nu face prostii. Nu face poze la tot şi [...]
de unde stii tu ce a vrut sa prezinte artistul in pozele respective?
de exemplu 1 si 3 ar putea reprezenta intunericul din capul cuiva…
nu cred ca mai e nevoie sa-ti spun ca ai dreptate, asa ca nu-ti spun. as mai adauga doar: “nu fa poze cu oameni care baga mancare-n gura (mai ales daca e vorba de femei care se pregatesc sa ingurgiteze carnati)!”
ce stiu blondele si nu stiti voi e ca telefonul are aparat foto ca sa poata telefona.
E foarte buna recomandarea, ar trebui sa ia toti aminte
Avantajul si pacatul aparatului foto digital (ma enerveaza barbarismul camera). Poti sa faci 1000 de poze dintre care doar 10 merita pastrate. Singurul avantaj este ca poti sa prinzi din intamplare un cadru extraordinar.
Mai tineti minte aparatele cu film? Stateam atunci 5 minute ca sa compun o poza, nu mai vorbesc de reglajele manuale.
Ok, u got me. Ai uitat sa pui si pozele care au iesit bine, facute imediat dupa cele de sus, dar s-ar fi suparat stim noi cine.. Asta asa, ca o completare la faza cu flash-ul.
Ai idee cine a facut poza cu “cartelul”? Nu ca mi-ar pasa de permisiuni, dar mi-a placut ultima propozitie din articol, prea tare!
In rest, un articol foarte bun.
problema e ca la aparatele astea mici nu citeste nici dracu` instructiunile, toti se dau aproape cunoscatori si le folosesc asa cum stiu. inclusiv eu =))
…mda… acuma, e o problemă. Dacă-ţi dai jos pantalonii într-un loc în care sunt “5 Canon 400D, 2 Nikon 5900 şi alte petarde de aparate” nu cred că poţi scăpa nevăzut… Poate că e o idee proastă oricum, cu sau fără aparate foto de faţă. Dar am înţeles, nu vreau să jignesc pe nimeni, o scot.
Omul e simpatic.
concluzie: esti neogen si se presupune ca ai 200E de aruncat pe un fotograf profesionist. Putini sunt fotografi, restul doar pozari. De aici si siluetele dubioase de mai sus.
la poza nr 3 mergea fara flash dar cu mettering diferit in asa fel incat aparatul sa calculeze luminozitatea pe fata fetei ( pierdeau tufele ce oricum nu prea se inteleg de afara, dar sa zicem ca era ok daca n-aveai timp sa montezi flashul)
Cata dreptate poti sa ai:). Defapt mereu ai avut dreptate in ce-am citit. Eu insa mai incalc astfel de reguli. In lipsa de ceva profesionalism
cumva marius sescu facea poze cu telefonu?
cat despre pozele 1 si 3…. uitandu-te pe ecran inainte sa faci poza nu prea iti dai seama pe un compact fara sa ai putine cunostinte in domeniu. Sunt poze in contralumina, lumina care trebuie compensata cu un flash, eventual care nu a fost setat pe intensitate maxima
problema e ca in Romania avem 23 de milioane de fotografi…
FYI funcţia de care vorbeşti la 3. se numeşte “bracketing” şi n-are nici o
legătură cu multi-shot.
Ce iti scapa tie din vedere este ca la un eveniment fotograful are foarte putin timp la dispozitie ca sa filtreze pe loc pozele. De cele mai multe ori nici nu le poti filtra corect pentru ca, let’s face it, oricat ai avea LCD nu se compara cu ecranul unui monitor bine calibrat. Poti cel mult sa stergi contre-jour-uri nedorite, imagini flagrant subexpuse etc.
E treaba fotografului sa faca niste test-shots sa vada cam cum merge treaba (cat sa balanseze flash-ul cu ambientul, cat sa sub/supra-expuna etc).
Oh yeah – titlul “Poze miscate” nu are absolut nici o legatura. Modul action sau sport nu are nici o legatura cu a face trei poze… Poti sa faci trei poze si pe manual
@BlindGirl – ai dreptate dar dupa parerea mea in camera era destul de intuneric. In functie de “scula” folosita mergea un flash cu expunere compensata in minus ca sa prinda si figura si ce e pe geam.
Articolul asta merita un loc maibun! Dar.. ai dreptate!
X: “FYI funcţia de care vorbeşti la 3. se numeşte “bracketing” şi n-are nici o
legătură cu multi-shot.”
Functia aceea e exact multi-shot sau, ma rog, Continuous shooting, daca e sa folosim denumirea consacrata. Bracketingul n-are nici o treaba cu claritatea/focalizarea unei imagini. FYI. Restul l-a detaliat jollyca
@xcss – as putea despica firul in patru sa zic ca totusi dintr-un contiuous shooting sunt slabe sanse sa obtii poze mai clare sau mai putin clare. De obicei ori ies toate clare ori nu (depinde de multi factori). Surprinzator insa exista si Focus Bracketing dar nu am vazut decat la cateva aparate non-DSLR (parca S2 IS avea).
Well nu prea sunt de acord la partea cu telefoanele…. daca nu lucrezi la national geographic sau ceva de gen nu ai ce cauta cu o mega camera (aparat foto digital) permanent in brate! Daca vreau o amintire a unei ocazii imi ajung cei 2MP de pe tel. Daca vreau mai mult caut poze facute de altii care se pricep. De-asta sunt 22 mil fotografi in Romania si ce e si mai rau e ca 19 mil din ei au aparate de peste 1500RON iar pozele lor arata mai prost decat cele facute de mine cu telefonul.
P.S: Exceptie de la orice comentariu (si de la bun simt in general) sunt 80% din terminatii cu telefoanele de la ErosShow. Cine a fost stie despre ce vb…..
Eu nu te inteleg. Sa zicem ca sunt bloger, si ca pozele care le fac le pun pe blog, ce imi trebuie suparaciunea aia de aparat care o ai tu? Cand in alt post tipai ca de ce punem poze 1800×1600 pe bloguri?
Sincer zilele astea imi iau un tel cu camera de 3.2 megapixeli, am acasa luat demult un kodak de 4 megapixeli. Ala de 4 de acasa, pentru poze cu mine pe placa sau cu mine in capul dealuilui unde am vizitat o biserica, sunt super de ajuns. Si asa la ala de 4 megapixeli in general e setat pe 2 stelute din 3 (rezolutie mai mica-incap mai multe poze) si imi e super de ajuns.
La o bere cu blogerii nu ne trebuiesc poze de calitate profesionala. Aia trebuie cand facem pozele pentru playboy unde vrem sa vedem fiecare detaliu (sti tu pentru onanism
)
Eu in rest nu vad de ce mi-as lua super aparat. Si asa daca o sa fiu multumit de pozele facute cu tel care urmeaza sa vina maine, vand si camera aia de 4 megapixeli.
Cine are aparat de fotografiat de mai mult de o luna si inca scoate poze de cacat.. e clar, e un retardat si nu merita sa mai tina vreodata o camera de fotografiat in mana (fie ea compacta sau DSLR).
Fotografia e sacra!
[...] Cum sa fotografiezi un eveniment? – sursa http://www.zoso.ro [...]
[...] ce v-am învăţat cum să fotografiaţi un eveniment şi cum să puneţi online pozele pe care le faceţi, astăzi vă învăţ ceva extrem de util. [...]
[...] Comment! [...]
Uite ca sunt contra. Contra celor care sunt contra
din principiu sau ca reactie impotriva cuiva care da recomandari zic eu, bune. Nu trebuie sa fii artist ca sa iti dai seama ca foto precum 1 si 3 – ca luminozitate – NU au de ce sa fie publicate nici macar pe blogul personal, in alta parte cu atat mai putin, decat daca sunt fotografii artistice contr-jour, eventual silueta nud contra luminii. Sunt cateva reguli generale de care chiar trebuie sa se tina seama, si spun asta eu, care nu aplic reguli, ci trag cadrele “cum simt” si mai si reusesc sa scot ceva bun. Iar a doua, are cel putin doua zone cu supraexpunere – asta se vede fara sa-mi arate vreun soft – iar personajul este cu spatele. Conentariul meu este, cum spuneam, impotriva carcotasilor – in sens rau, de data asta – care au postat comment-uri ca sa posteze, acum fiecare crede ca e bun, na… Si, daca zoso a scris ceea ce se poate vedea cu ochiul liber sau ce ar trebui sa spun bunul-simt al celui care imortalizeaza, eu, pe langa asta, fac apel la, sa spun asa, “expertiza” mea: fotograf, fotoreporter, corespondent foto NewsIN si Mediafax.