Click mai fură o dată de la monden.info
Încă o poză găsită pe net, tăiat watermarkul şi publicată în ziar. Pentru că e gratis. Şi pentru că Patriciu nu are bani de fotografi sau de angajat redactori care să nu fure. Şi pentru că aşa ajungi ziarul numărul 1.
Poza originală aici (rândul cinci, la mijloc).
Sunt sigur că Simona Ionescu are o explicaţie solidă şi credibilă pentru chestia asta.
Intotdeauna e mai usor sa te “inspiri” de la altii decat sa creezi tu. La fel si cu proiectul e-Romania, mai bine furam de pe wikipedia, decat sa facem noi ceva original..ca vorba aia am dat “putini” bani.
Peste tot se fura, dar in Romania parca se fura mult mai mult.
cine? Patriciu? un muritor de foame…
Mda… ca tot discutam despre asta ieri la RoNewMedia…
Data trecuta cand a luat Click poze de la noi au spus ca le au de la un colaborator fidel din America. Bineinteles, pozele erau facute de mine la marginea Bucurestiului.
Bine ca suntem noi prosti ca de fiecare data incercam sa aflam cine a facut pozele pe care le publicam, pt a credita… Cica asa este normal si frumos.
Crezi ca e vorba de Dinu Patriciu sau de bani? Eu sunt de parere, ca mai degraba e vorba de lipsa unei educatii corespunsatoare in domeniul eticii jurnalistice. Oameni de toate scarba termina jurnalismul si ajung sa scrie pentru editiile de nimic din Romania. Asa trebe’ romanului…
Exista o solutie… watermark a la can-can pe diagonala… sau poate nu ca in ziua de azi… se scoate orice cu detergentul Ari EL
De curios, oare care ar fi explicatia lor acuma?
vere si cata reclama si-au facut, ba ca sunt nr. 1, ba ca i-au luat pe toti si acum fac magarii din astea. monden.info ar trebui sa le ceara drept la replica si sa im puna in prima pagina la nr. urmator.
Nope … pentru ca este mai usor si pentru ca se poate.
@Curios de se rupe (din nou): avem politicienii, miliardarii si presa pe care o meritam. Si toti suntem complici la asta.
Peste tot se fura, ei de ce nu ar fura … nu stiu ce te mai mira faptul asta …
… şi aşa a apărut moda watermark-ului nesimţit…
Sa-i dai peste nas lu` ala care sustinea ca jurnalistii sunt jurnalisti si ca ei nu fura de la bloggeri. Ca ei au nevoie de surse credibile… Imi pare rau ca n-am fost ieri la ronewmedia ca-i ziceam 2 din sala. Asa cum am zis pe chat sa fie dat afara.
@Pyuric: pune Copyright pe poze, și dă-i în judecată. Să învețe să plătească.
poate ca ar trebui ca cei de la monden.info sa aplice pe pozele lor un watermark urias pe poza
sa vedem cum il vor mai scoate cei de la click si pe ala 
puneti un watermark nesimtit sau dati-i in judecata…bociti ca babele de ani buni ca presa va fura. treceti la nivelul urmator si faceti ceva…la poze e mult mai simplu de demonstrat furtul.
Am pus si watermark nesimtit o perioada din cauza celor care le fura, da’ ni se plang cititorii ca nu mai inteleg nimic din poze… N-ai cum sa le impaci pe amandoua.
pai faceti watermarkul indeajuns de opac cat sa nu poata fie furata poza dar sa se poata si intelege
ceva de genul celor de la cancan dar putin mai invizibil 
gasiti voi o solutie
Pyuric: sunt mai multe programe de watermarking invizibil, rezistent la modificari (cropuiri, color adjustment, etc)
de ex:
http://www.watermarker.com/software-for-adding-invisible-watermarks/
alta lista aici:
http://www.watermarkingworld.org/companies.html
si pui un watermark combinat: unul simplu vizibil si apoi trecuta prin programul acesta, care o recodeaza.
ei chiar daca mai adauga un watermark peste, tot se poate obtine din poza noua watermarkul tau (semnatura ta) si se poate demonstra in tribunal.
cel putin asta-i teoria..
Puteti gasi pe cineva sa va scrie un script destept, sa nu poata fi descarcate pozele deloc… Garantat, se poate, si nu mizerii click-dreapta disabled
)
Problema e ca nimeni nu ca poate proteja de print-screen
THX! Hai ca o sa mai testez cateva variante de watermark
@Pyuric: Iti recomand sa faci logoul pe care l-ai folosit ca watermark, transparent si sa il pui undeva cat sa suprapuna o bucata din corpul unuia dintre oamenii care apar in poze. Asa chiar daca vrea sa elimine, o sa taie din corpul respectiv si o sa se vada imediat ca a fost modificata poza.
o sa ajungem sa nici nu mai observam mizeriile astea. sa ne imunizam in fata nesimtirii. si nu cred ca e o solutie
Si cand ma gandesc ca “furasem” si eu acum cativa ani o amarata de poza cu ciuperci, pe care am folosit-o intr-un anunt pe net. Un an si jumatate m-au alergat “proprietarii” pe net sa le dau 500 de mii pe poza aia… Urat din partea mea…
Atata bla-bla pentru nimic. Pyuric, vorbeste cu seful tau cel mare si afla explicatia. Pozele au fost primite de la sursa, fara nici un fel de obligatie. Cat despre “piatra” aruncata de nenea asta cu blogul, face si el ce poate. E criza, nu!
ce imi plac corcodusii care fura pentru ca le e lene sa munceasca si apoi incearca sa minimizeze importanta furtului.
@Dan: Ei na, zau? Fiindca nu Blaxy Girls sau Costi Ionita au facut poza si au credite asupra ei, ci Monden.info.
Normal este sa intrebi inainte sa publici o poza cine este autorul ei… Indiferent de la cine ai primit-o. Altii cum pot?
el nu poate, e doar un porc ce traieste din ciordeli si mizerii personale. Dane, pot sa iti spun un duios “sgpl tarane”?
[...] Zoso. This entry was posted on Wednesday, June 17th, 2009 at 10:22 and is filed under presa. You can [...]