Ce îi trebuie televiziunii de ştiri?
Nişte dezbateri adevărate.
V-aţi uitat vreodată pe un post de ştiri extern, nu neapărat din America? OMFG, ai noştri n-au înţeles nimic din ce fac oamenii din alte ţări în zona asta! N-au înţeles că politica e doar o componentă a dezbaterii. Politica e plicticoasă şi neinteresantă. Nu îi pasă nimănui de certurile din interiorul partidelor sau de alte mizerii de genul ăsta, care par să populeze tot spaţiul de emisie al televiziunilor noastre. Nu. Mai interesante sunt cauzele şi efectele politicii. Astea ar trebui să preocupe pe toată lumea.
Cauzele politicii: lobbyul, corupţia, presiunea, şantajul, drumul banilor.
Efectele politicii: scumpirile, şomajul, economia, comerţul, turismul.
Asta vor oamenii să vadă. Sunt sătui de politică. Vor să vadă nişte moderatori (nu prezentatori, ca Firea şi Creţulescu) care sunt atât de tari pe subiect încât invitatul nu ştie daca va mai ieşi viu de acolo şi telespectatorul ştie ca o să se vorbească ceva serios în alea douăzeci de minute cât durează emisiunea. Şi ştie că dacă nu îşi dă silinţa, îi vine rândul abia peste 3 săptămâni să intre din nou în direct.
Cred că se poate face business media în Romania. Cu jurnalişti morali, cu salarii bune, cu profituri mari pentru patroni. Dar pentru asta e nevoie de un pic de creier şi de bun simţ. Îmi pun mari speranţe în viitorul director al Realităţii, Ion Cristoiu.
Cristoiu, THE Ion Cristoiu? :-\ Parca spuneai de jurnalisti morali… In fine, mie unul nu-mi place.
Niste sugestii de astfel de emisiuni si televiziuni poti da? Chiar as vrea sa urmaresc, doar asa, de dragul discutiei.
Eu cred ca singurul moderator adevarat a fost Marius Tuca, eu unul eram fascinat de emisiunea lui.
@Graethel: deschide CNN, ala al lor, nu international, la orice ora.
@Madalin Paul: si calinescu era bun, dar el facea divertisment. si turcescu, pana sa se prosteasca.
@zoso Calinescu are carisma omului de teatru, pe Turcescu nu l-am vizionat niciodata desi stiu cum ii arata moaca, practic am crescut cu emisiunea lui Tuca, de asta zic, nu-s eu expert sa decid. Dar se stia la 21:30/22:00 parca la ora asta avea emisiunea, Tuca facea legea, stia(sau avea o echip) sa-si aleaga subiectele, stia sa struneasca invitatii, era o prezenta in studio.
Nasoala treaba daca iti pui sperantele in Cristoiu…Realitatea are nevoie de un director strain, de preferabil, Austria, Norvegia, Suedia…
Sunt si la noi moderatori cu potential, insa nu si-l folosesc cum trebuie si revin la acelasi stadiu ca toti ceilalti. Pacat, ca ar putea face teraba buna.rr
Acelasi Cristoiu care a fost la “avortonu” lui de la B1 in campanie?
Ce spui tu aici presupune probabil infiintarea unei noi televiziuni, cu oameni “curati”, si bune intentii. Ceea ce rar gasesti in Romania.
Aici ai dreptate, Zoso.
De multe ori stau si ma intreb de ce realitatea sau antena 3 se numesc posturi de stiri? Ele sunt defapt posturi de politica. Unde sunt dezbaterile sociale? Unde se vorbeste despre copiii din orfelinate, despre violuri sau despre avorturi, saracii care stau in cutii sau alte asemenea subiecte?
Nicaieri!
Unei televiziuni de stiri ii trebuie in primul rand stiri.Televiziunile noastre de stiri dau porcarioare 905 din buletinul de stiri. Stiri externe nu exista decat daca i-a aruncat vreunui politician cu sacaz in ochi sau daca unul o inseala pe nevasta-sa.In Africa sunt 10 lovituri de stat pe an, 1-2 genocide, etc.Cate dintre ele sunt date la noi la tv. Stirile externe din Romania sunt cu romanii din strainatate.
P.S Posturi de stiri excelente: France 24, Euronews
greu, greu așa ceva pe la noi. nu sunt sigur cât de mult vrea „publicul” să urmărească dezbateri serioase în detrimentul Știrilor de la ora 5 sau a 0TV-ului. dar, bineînțeles, publicul se mai și educă, dar cine și cum e dispus s-o facă (și pe ce bani) rămâne de văzut…
@camil: vorbim de doua lucruri diferite. daca citesti mai atent, vorbim de televiziuni de stiri, nu de otv sau stirile tabloide.
Misto post, pacat ca l-ai stricat la sfarsit cu mistoul ala cu “incredere in Cristosoiu”.
de acord, doar că nu mi se par mult mai breze televiziunile de știri. recunosc că nu le urmăresc aproape deloc – deci foarte posibil să mă înșel și calitatea antenei 3 sau a realității să fie altfel decât o percep eu. reporter special de la antena 3 se numără printre excepții…
oricum, nu are nimeni cum să conteste necesitatea unor dezbateri serioase, pe teme cu adevărat de interes general
Momentan nu exista nici macar o televiziune de stiri adevarata in Romania pentru ca noua ne place sa facem totul la extrem si sa dam stiri doar de dragul continutului.
Yey! De cand imi doream sa vad in direct cum naste gaina pui vii! La ‘breaking news’ …
niste labagii, mah.. io nu ma mai uit la tv de 3 ani si ma simt bine… aud prieteni ca x e cu y, a dezbate cu b la televizunea 5, c a pozat nush unde… e concert cu d…cine e x,y,z,a,b,c si e ?!! don’t care
@adriana: pai vezi? nu e viata ta mai trista ca nu stii cine e bianca lui bote?
Zosol, CNN e o parodie a ce era odata. Uite un clip ca sa te edifici si pentru efect comic: http://www.thedailyshow.com/watch/mon-october-12-2009/cnn-leaves-it-there
Are 11 minute dar merita.
Ziceai ca iti place Bill Maher, da-i si lui Jon Stewart o sansa.
@Sebastiang: nu stiu cine e jon stewart, nu ii urmaream showurile pe cnn prin 2002/
Jon Stewart face The Daily Show pe Comedy Central din 1999, nu cred ca are treaba cu CNN (exceptand cand da cu ei, cu FOX si cu MSNBC de pamant).
@Sebastiang: sambata seara pe la 23.00 avea o jumatate de ora pe cnn international, o recapitulare a saptamanii.
[...] şi ei acuzaţi în dese rânduri că sunt pro-republicani şi îl toacă sistematic pe Obama, au ştiri şi dezbateri reale. Da, e vina democraţilor peste tot, dar asta nu înseamnă că trebuie să dăm doar ştiri pro [...]