500 milioane € pentru un site
Guvernul Romaniei a alocat CINCI SUTE MILIOANE EURO pentru un site care va fi imaginea tarii.
http://sutu.ro/guvernanta/exploziv-guvernul-da-o-juma-de-miliard-de-euro-pentru-un-mega-site/
http://www.piticu.ro/2010/03/15/startup-de-500-milioane-de-euro/index.html
Nu mai e nimic altceva de spus.
Eu sunt de acord sa bage si 1 Miliard intreg. Mai ales ca e pe 2 3 ani si nu o data. Nu va speriati de sumele mari, ganditi-va ca mai mult se cheltuie pe dobanzi la creditele luate pana acum, aiurea.
Extrem de interesant este ce se intampla la licitatie, cum sunt stabilite criteriile, DACA sunt acceptati ofertanti de afara (asta ar fi super OK), daca exista deja contracte pentru “overprice” samd.
Pentru ca daca incep astia cu niste conditii de neam prost (sa ai firma in Ro, bilant pe 3 ani samd), daca acele criterii nu sunt transparente sau daca pun conditii dedicate / indicatii pretioase, atunci da, e caz penal.
Niste avocati isteti ar duce orice pana in panzele albe, CEDO etc.
O sa fie interesant.
Dincolo de faptul ca e-romania e un brand ciudat, suna si aiurea. Deja ma gandesc la mailuri de genul nume.prenume@turism.e-romania.gov.
Lucrez in domeniu de 7 ani, si am implementat solutii pentru unele din cele mai mari firme din Europa alaturi de colegii mei. Am citit call for proposals si am ramas uimit. De regula, documentul este intocmit de firme specializate, si, in faza de preaprobare el este preavizat de un expert tehnic. Proiectul costa circa 5% din valoarea finala a produsului. Regula nescrisa este ca la sume de peste 5 milioane de usd, documentatia se face de firme specializate, si de auditori care verifica indepedent baremele. PDF-ul asta e doar o gluma, probabil au gresit astia care au votat suma.
Tehnic vorbind, ai nevoie e drept de un super CMS, modular, cu care sa iti faci deployment la nivel judetean si sectorial. E mult de munca, si doar faza de mapare a proceselor va costa in jur de cateva milioane. Insa nu cred ca ar trece de 100 …documentatia e insuficienta sa iti dai seama insa. Sa nu uitam insa ca Drupal de exemplu, ca full cms nu face banii astia. E adevarat ca nu e simplu sa duci proiectul la bun sfarsit…insa e la fel de adevarat ca nu lansezi PHP 8 si CSS5 pentru asta.
@dan-marius, s-ar putea sa fie .gov
@dorian, siteul nasa.gov a costat 4.7 milioane. Iar declaratiile alea la finalul zilei tot forme se numesc, si tot pe un CMS se tin.
@piticu ai un mare +, asa e.
Interesant. L-am cautat si io pe marian, ala. Nu apare; logic, tu, zoso, l-ai “moderat”. Pai daca i-ai taiat macaroana ce ai cu ma-sa? E blogu’ tau, ce puii mei! Il bagi, il scoti, da’ numa’ tu,el ia sus ca tu esti shmecker.Asta e comportament de mirlan, scuze.
mai simplu (ca si fara asta nu aparea commentul meu) : zoso, sugi puma.
corectie, gov.ro
@Garm: Da, există unul chiar mai scump: YouTube, 1,65 miliarde de dolari americani.
Cred că pe acei 500 milioane am putea angaja întreg personalul Google pentru o lună să ne facă lucrarea.
Apropo, în afară de costurile anunţate iniţial, oare cu cât vor mai creşte cheltuielile după demararea proiectului. Mai corect nu cu cât ci de câte ori…
Dar in primul rând, acuma stirea de senzatie ca stirea de senzatie, da scrie destul de clar acolo ca din anii astia nu se face doar site-ul, ci si centralizarea unei solutii on-line pt toate problemele birocratice pe care le are Romania. Care e o idee f buna, pacat ca nu destui romani “le au cu netu asta”. Citez “e-romania va permite cetățenilor să se adreseze unei administrații unitare, acesta găsind răspuns la toate întrebările și solicitările sale fără a mai fi nevoie să se deplaseze la vreun ghișeu.”
Trebuie sa recunoasteti ca treaba asta numai usoara si ieftina nu e. Ce vor ei sa faca e ceva care ar fi mai tare decat orice exista in lume la ora actuala. Daca si reusesc, asta e alta belea. Se poate sa faca cel putin 100-200 de milioane pe bune.
(Opera 10.50 afiseaza problemele astea, daca exista, la incarcarea site-urilor).
Pana una alta, site-ul pe care MCSI a pus stirea are probleme cu implementarea JavaScript-ului
Presimt o declaratie a lui Basescu maine (sau macar a lui Boc=poc), in care sa explice necesitatea unui astfel de sistem. Personal nu cred ca sunt bani aruncati aiurea, atata timp cat vor face treaba serioasa, banii pot fi justificati in totalitate. Date fiind motivele pe care le-am expus, eu imi pastrez increderea in ce face guvernul asta. Nu le convine la multi, dar alte guverne faceau chestii si mai grave, da’ nu le aflam noi. Sau le-am uitat. Astia fac totul pe fata. Fie e nesimtirea suprema, fie inseamna ca va iesi ceva bun, si n-au de ce sa se ascunda.
Chiar ca nimic de spus.
Cine e ala care ia spaga?
@ezertor, nimeni nu a sustinut ca nu sunt implicate complexitati. Ai vazut insa documentatia? Citatul tau e complet aiurea: “e-romania va permite cetățenilor să se adreseze unei administrații unitare, acesta găsind răspuns la toate întrebările și solicitările sale fără a mai fi nevoie să se deplaseze la vreun ghișeu.” Asta poate insemna orice, inclusiv o fereastra alba, cu un buton de messenger si unul de paypal. Hai sa fim seriosi nu asa se intocmeste documentatia de proiect. Asta cu “mai tare ca in orice tara din lume” e iar o porcarie si iti explic si de ce:
1. romanii nu sunt it savvy. Ma uit la bunica de exemplu, sau la rudele mele mai in varsta.
2. romania numai de asta nu are nevoie acum. Avem nevoie de bani pentru investitii serioase, cu ROI mare, in termen scurt.
3. ca sa faci comparatia trebuie sa stii despre ce vorbesti. Trust me, ai de invatat.
Apropo, “nu le convine la multi” se formuleaza: “multora nu le convine”
Ezertor, asa ca fapt divers, vad ca ai ceva comentarii postate anul asta =)) http://tiny.cc/BdeZP
Din astea 7300 cate iti apartin?
@economie.ro: 1) de-asta ziceam «ca nu destui romani “le au cu netu asta”»
2) asa e. 3) stiu ca am de invatat in domeniul tehnic, dar in ce priveste impactul social, nici eu si nici tu nu putem sa stim ce va iesi. Ceva la o asemea scara (e drept ca-i cam exagerata) nu prea mai exista nicaieri in lume.
Eh, le formulez mai aiurea cateodata, ca doar nu-mi iese mie profit din blog daca scriu corect 100%.
@economie.ro: Ti-am raspuns deja, si ar mai fi ceva. E o greseala raspandita, si deci scuzabila, atata timp cat n-am terminat jurnalismul, sau literele. Dar nici “varză” nu sunt. In schimb, un om inteligent poate trece peste mici greseli de exprimare, sa vada continutul, nu forma
Bai asta a lu’ economie.ro! Mai lasa gargara cu proiectele alea ale tale de “implementat solutii pentru unele din cele mai mari firme din Europa”! Pana una-alta, vezi ca nu prea iti merge site-ul! Hai, du-te si mai vorbeste cu apache-ul. Ce de figuranti pe aici domne…
Nu va plangeti ca voi l-ati adorat si votat pe base
@ezertor, ai o bila alba de la mine:) Asa e, problema aici nu e legata de bani neaparat, ci bani versus produsul final. Daca ar iesi ceva fantastic, probabil nimeni nu ar comenta. Dar ultimele proiecte de genul au fost absolut jenante, inclusiv demo ala de pe e-romania. Asta e: http://www.romania.gov.ro/ ….
@Jimmy, vezi ca nu e de htaccess. Si da, e adevarat. E usor sa vorbesti fara sa ai habar pe ce lume traiesti. Am sters pur si simplu index.php intentionat, pentru ca siteul ala e un banc de test…astept o muza pentru a hotari ce fac cu el (muzachestie care traieste in muzeu). Sunt convins de competenta ta, mai ales in conditiile in care nu ai reusit sa vezi ca in folderul ala nu exista index =))). Sper ca nu imi emiti factura pentru consultanta…
500 miloane EUR pentru un site? banal, noi astia din New Media nu ne pretam la asa mizilicuri.
Înseamnă că o să fim mai rău în UE, o să se sature toți de noi când o să găsească Romania.
@dan-marius – tind sa cred că ai dreptate. eu acum o scanam. documentație și preț după tipicul românesc
cu jumate din banii astia, m-as fi apucat de invatat PHP, HTML ETC si l-as fi facut eu…
Sau as fi platit 1-2-3k eur unuia care stie…
500 mil + TVA?
Pai cum…in campanie nu îl pupai in cur pe Băsescu?
Ne bucuram ca ati votat bine! Binenteles impotriva comunismului, a mineriadelor, a pensiilor nesimtite si alte balarii de genul asta. De asemenea ati votat pentru oameni care si-au indeplinit toate promisiunile electorale, care nu au ingradit mediul privat cu aberatii gen impozit forfetar. Ne bucuram de asemenea ca am luat imprumuturi pentru “centuri de siguranta” care se transforma acum in proiecte cu un real viitor pentru Rromania, in autostrazi de calitate, in infrastuctura de calitate si nu cumva in buzunarele hraparetilor care vor sa goleasca avutia tarii!
Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu…
@Eu: mai tii minte loganul de 70.000€?
proiectul e ok dar mai bine nu mentionau si cat costa…
@economie.ro Da, poate fi si .gov. Dar, ca tot romanu’, m-am gindit mai intii la .ro si abia apoi la altceva.
@camil Lucrez si eu in domeniu (fac pagini de web), dar nu m-as face de ris cu o asemenea documentatie….
@ Dan-Marisu – pai vezi daca nu lucrezi la stat? ai putea sa mai reduci standardele
proiectul e ok ca idee, dar…exista multe dar-uri:
1. e scris prost
2. exista SEN – http://www.e-guvernare.ro- care face acelasi lucru, numa ca trebuie imbunatatit; exista sume separate -da ,alti bani- pentru asta
3. exista un proiect – punctul de contact unic electronic – care face absolut acelasi lucru (pe scurt, aduce serviciile administratiei catre cetatean si firme prin intermediul unui sistem informatic ). Asta e finantat din fonduri europene nerambursabile (cca 4 bulioane de euro -deci se poate si cu mai putin). E blocat deocamdata tocmai pentru ca…
4. banii europeni sunt mai greu de sifonat asa ca de ce sa nu facem de la buget, mai ales daca sunt mai multi, muuult mai multi
Zoso, nu e un site. e ditai proiectul. printre obiective:
1. Dezvoltarea infrastructurii informaţionale şi a conţinutului digital necesar implementării guvernării electronice
2. Îmbunătăţirea calităţii şi eficienţei furnizării serviciilor publice electronice,
3. Creşterea gradului de încredere a beneficiarilor serviciilor publice electronice prin asigurarea securităţii echipamentelor tehnice şi a produselor program, protecţia datelor personale,
4. Colaborarea în cadrul administraţiei publice pentru furnizarea de servicii publice electronice integrate, sigure, accesibile şi relevante prin intermediul unui punct central de acces;
5. Dezvoltarea interoperabilităţii sistemelor naţionale de guvernare electronică;
6. Realizarea registrelor electronice naţionale;
7. Creşterea rolului mijloacelor specifice societăţii informaţionale în actul de guvernare;
8. Creşterea performanţei angajaţilor din administraţia publică în domeniul tehnologiei informaţiei şi comunicaţiilor;
9. Auditarea şi certificarea calităţii şi performanţei generale a tuturor serviciilor de guvernare electronică;
etc
SI ZIC CA NU AU BANI DE SALARII SI PENSII.Sa le fie RUSINE .In schimb “vegheaza”sa fie respectata “vointa poporului”,uitand ca acelasi popor a fost pacalit cu lozinca “sa traiti bine”.
Solutia? s-a lansat o petitie on line pt.referendum pt.demitere a presedintelui si guvernului
voteaza si tu si da mai departe acest link http://www.petitieonline.ro/petitie-p69375055.html
Stirea e cam balonata. Suma aproximata e cam de 430 de milioane pentru 4 ani. Si daca am inteles bine e vorba de o infrastructura uriasa pentru a informatiza tot ce tine de administratia publica locala/centrala.
In 2010 sunt alocati undeva sub 60 de milioane de euro. Ce e drept, e drept, documentul de prezentare de pe site-ul ministerului e jalnic. Si de aici se poate discuta mult si bine. Dar totusi, chestia aia cu “o jumatate de miliard de euro pentru un site web” aduce a radio Erevan.
@zoso: Da, imi amintesc Loganurile, insa astea depasesc cu mult valoarea respectiva. Sa nu mai spunem de nesimtire.
Proiectul Georgiei nu mai tin exact minte cat a costat, insa imi amintesc ca au facut ceva foarte similar si nu se visau astfel de sume.
Universul mioritic tine de romanele lui Kafka.
Probabil vom ajunge de rasul mapamondului cu proiectul nostru cu tot. Si atunci ne vor explica cum ca strainii nu inteleg, sunt condusi si ei de moguli care vor destabilizarea tarii si alipirea ei la Tanganica.
Daca ne amintim ce zicea magnificul Videanu zilele trecute “cei de la BERD nu cunosc realitatile romanesti cand fac prognoze economice” probabil ca si cei de la Google, Nasa si alte cele vor fi niste nestiutori cand vor rade de noi si proiectele noastre megalitice, nu?
Sunt aiuritoare toate lucrurile astea…
@alx: @silicon_v: dar nu stiti voi ca asta se poate face cu pehaspe, joomla si html invatat intr-o luna pe 500 de euro, nu 500 de milioane, ca doar nu sunt decat niste forumlare.
ovidiu, daca crezi ca astia sunt guvernanti cretini faci umbra pamantului degeaba. trebuiesc omorati in public. nu mai am nimic de zis. sa speram ca vine ziua judecatii pentru mortii astia. conducatori fara suflete
Știu că o să-mi iau mult scuipat în ochi, dar nu-mi pasă, sunt în domeniu și știu despre ce este vorba la un asemenea proiect. Iar 500 de milioane de euro, deși este un preț mare, nu este un preț exagerat.
Pentru că:
1. Îți trebuie infrastructură pentru așa ceva, aka datacenter. Că nu merrge să-ți ții serverele în garaj. Trebuie răcire prin podea, chestii.
2. Cât credeți voi că este costul pentru un singur server mai de Doamne – ajută? Ce ziceți de 10,000 de euro (64 GB RAM DDR3; 1TB HDD SAS in RAID 01, 2x DualCore, etc)?
3. Cât credeți voi că poate să coste rețelistica? Că nu merge cu routere și switch-uri de 100 de euro. Un router profi este cam 10,000 – 15,000 de euro, cu 64 sau 128 x Gigabit Ethernet. Și nu trebuiesc doar 2 sau 3.
4. Cât credeți voi că se ridică prețul automatizărilor de datacenter? Că nu poate nimeni, oricât de negru pe plantație ar fi, să aibă grijă de sute de servere (că atâtea sunt necesare unui proiect de anvergura aceasta).
5. Cât credeți voi că ne poate costa dezvoltarea unui sistem informativ de management general al țării (că despre asta vorbim). 100,000,000 de euro? Rahat și iubire. WordPress-ul costă câteva (mai multe) milioane bune, și este simplu, banal de simplu.
Legat de dezvoltare, să le luăm pe subcapitole:
a. Baza de date distribuită, cel mai probabil va fi Oracle (din motive de perofrmanță și scalabilitate). Doar câteva companii de pe planetă au expertiza necesară să facă designul și implementarea unui sistem atât de complex. Doar uneltele de dezvoltare costă spre 1 milion de euro. Firma care va face asta, evident, își va păstra partea (profitul), că nimeni nu lucrează pe gratic.
b. Interfața web. Ținând cont că baza de date va fi, din ce estimez eu, mai mare de 1 TB, prea puține aplicații web se pretează la a o folosi. De aceea trebuie conceput ceva nou și totodată modern și sigur. [Temă de casă: Ce fel de cluster de servere îți trebuie ca să faci un query într-o bază de date mai mare de 2 GB astfel încât acesta să dureze sub 0,15 secunde? D-apăi la cât o fi asta? Și să nu mă ia careva cu 2 miliarde de caractere = 2 GB, că-l scuip în ochi!]
c. Integrarea. Adică integrarea altor sisteme informatice în sistem. De exemplu sistemele electronice ale băncilor. Nu e ca la PayPal sau mai știu eu ce, este vorba despre plata unor sume, cu referințe multiple în tabele multiple. Cine a lucrat în domeniu știe ce durere este! Să nu mai spun că totul trebuie să fie perfect sincronizat, șamd, chestie de scalabilitate și redundanță de te doare mintea.
d. Conținutul. Că nu stă nimeni să scrie chestiile alea de pe “site” pe gratis. Și nici pozele nu sunt făcute moca. Și nici proceasarea video nu este moca. Ba, chiar, totul trebuie făcut profi.
d. Mentenanță/ testare/ securizare. Cred că e clar aici.
e. Copyright și consultanță legală. Că unele chestii există și trebuiesc doar cumpărate.
f. Redundanță: servere de backup pentru fișiere, baze de date, logare, securizare, firewall, Intrusion Detection Systems, Intrusion Prevention Systems, Disaster Recovery Systems, dracu – lacu.
Credeți voi că treaba asta merge făcută cu indieni și chinezi? =)) Să fim serioși! Întrebați-i pe cei de la Softwin (BitDefender) cât de scalabil este softul scris de asiaticii ăia. Și cât de sigur este.
La fel, credeți că treaba asta se face cu desktop-uri supra configurate? Credeți că ăia de se vor ocupa de sistem vor avea salarii lunare sub 5,000 de euro pe lună (să nu spun că-s de la STS)?
Să fim serioși. Nu vorbim despre un web startup aici. Vorbim despre un nou nivel de management al țării. Și toți ăia care sunt împotrivă, să-și aducă aminte ce au spus legat de acest sistem data viitoare când vor pierde zile întregi pe la ghișee, sau când funcționarii vor fi în grevă. Sau când li se va cere șpagă pentru o rahată de ștampilă care, oricum, este în dreptul lor garantat de lege.
@silicon_v
e doar un portal de informare.
Serviciile sunt furnizate de sisteme ce exista in administratia publica, duplica toate functionalitatile existente deja , incepand de la site-uri ale institutiilor, pana la gis-uri locale sau sisteme de eGov (eLicitatie,eGuvernare, Ghiseul Virtual de Plati , autorizatii auto electronice)
Documentul ala despre eRomania si romania digitala scrie multe ca doar nu-i doare tastatura.
Stiam eu ca sunt in domeniul potrivit acum mai am nevoie doar de niste prieteni parlamentari
… pfoaa ce de adrese de mail o sa se adune in baza aia de date nationala, numai bune pentru spammerii urbani si rurali ….
@Robintel: aberezi de puti si mai multe nu.
In 300,000 de dolari, ai toate chestiile necesare. Da’ normal, trebuie platite si salariile si logic, nu vom lucra noi acolo, ci baietii, fetele, nepotii, ginerii etc, iar pe-aia normal ca nu poti sa-i platesti la misto, ca doamne-fereste, se plang la ITM…
Vorbesti de datacenter si de cum vor trebui sa fie nu stiu cate routere cu 64-128 de GE (alea-s switchuri, da’ la ce expert esti tu, cine mai numara…)
Smechere, nu vrei sa-mi spui si mie ce-o sa rulezi tu pe 64 de servere, nu zic de mai multe…? Hai, treaca de la mine, 6 servere pentru databases si inca 6 pentru web cluster, fie, pe datorie. Mai bagi tu un IDS, mai bagi un rahat de logging, hai doua…da’ pana la 64-128 * 3 sau cate visezi tu, mai e.
Bine, acum nu discutam de faptul ca, cel mai probabil, se va sfarsi cu un site gazduit pe 3 euro pe luna undeva. Da’ in fine, las-o asa, ca merge asa…
Ma rog, acum, daca tot punem 2 rackuri (maxim), ar fi cazul sa construim si niste vile de jur imprejur, cu teren de golf and shit – pentru angajati!
Am fost pe http://www.whitehouse.gov si i-am intrebat cat a costat tarasenia.
Doua chestiuni trebuie sa amintesc aci:
1) whitehouse.gov are la baza Drupal (CMS open-source)
2) protectia anti-spam (re-captcha) e una cat se poate de open
Noa, oare la noi o sa vedem asa ceva ?
@gupi: ce e ala spam?
@zoso, i-am explicat unia ce e aia si m-a dat in judecata.
Dupa aia a ajuns senator.
Mda, baga-mi-as, prost am fost ca nu m-am angajat la stat
@Mana-n Var: Și ai aflat asta vânzând ziare, sau cum?
1. Nu, tăticu, routere, cât frigiderul, cu OS propriu, chestii, lasă dumele.
2. Datacenterul unde este? Că încă n-avem așa ceva. Nici măcar RoNIX nu are cine știe ce datacenter, și cât a costat?
3. Cred că tu ești genul de om pentru care datacenter automation înseamnă aer condiționat și poartă cu telecomandă la garaj, eventual yale NFC la uși. =))
4. Cred că n-ai făcut în viața ta plăți cu cardul. Dacă ai fi făcut, ai fi realizat cât de importantă este securizarea datelor.
5. Desigur, ești un expert IT, dar n-ai un blog pe domeniul propriu, ca să vezi cum este.
6. Dacă vrei să știi ce se rulează pe un cluster de servere (ăsta este termenul tehnic, amice), sună-i pe cei de la SimpliQ, să îți explice ei. Chiar și așa, performanțele nu sunt cele mai strălucite.
7. Mai bagi un IDS. =)) Să mori tu! Ăla se configurează și se integrează în sistem. În fine, nu mai intru în detalii, că mi s-a terminat pauza de masă și am mult de muncă. În domeniu. =))
@Robintel: Auzi, da nu crezi ca toate chestiile alea se pot inchiria? Ca exista in lumea asta zeci (daca nu sute) de companii care din asta traiesc (inchiriaza spatiu de stocare/ capacitate de procesare pe supercomputere). Cat sa coste chiria la o astfel de chestie? 1milion pe an, hai 10 – fara numar. Cu asta am rezolvat hardware + securitate.
Cat sa mai coste implementarea? 1 milion, hai 10.
Cat sa mai coste continutul? 100 euro/ articol cu tot cu poze (vorbesc in medie). Cate articole va avea? 100 de mii de articole – poate. Inca 10 mil. Profitul de smecher: inca 20 mil. Cu totul: 50 mil.
Ca inchirierea aia e trebuie platita anual, 100mil cu totul(si asta asa, ca e nasu-mare generos).
Restul pana la 500 mil?
ieftin… mie mi-a dat statul roman 2 miliarde de euro sa-mi fac blog.
@vlad:
Sunt sigur că mutarea infrastructurii de bază din România (acoperită, deci, de incidența legilor românești) la Honolulu este o idee strălucită și responsabilă. Cam la fel ca aia de a ne trimite aurul la ruși, acum aproape 100 de ani…
Powered by http://www.cmsmadesimple.org . Cred ca o sa fie cea mai scumpa implementare ever
asta-i minciuna sfruntata, te crede cineva, nicule?
@Robintel:
http://www.romania.gov.ro/uploads/Clean_Orange/cmsms2.png
Deci hai sa lasam fanteziile pentru alta parte. Ajtia nu se deranjeaza nici macar sa isi dezvolte propriul cms….
nu e din banii nostri, doar 10%, restul sunt din fonduri europene
Chiar daca:
- sunt de parere ca PDL este un proiect de manelisti iar actualul guvern este format din cei mai mari imbecili. EVA! spre deosebire de psd, nastase, tariceanu etc…astia fura dar nu stiu cum sa duca si tara inainte…sorry de offtopic
- in ziua in care base a fost reales de aproape 5 milioane de romani mi-am dat seama ca de aceasta cetatenie beneficiaza cel putin 5 milioane de imbecili. Intentionez sa plec in toamna si la un moment dat in viata sa renunt la cetatenie
- m-as baga la o cheta pentru a scapa de base, boc, videanu, berceanu, udrea, oprea, funeriu, curvele din udmr etc
- as putea sa fac acest portal cu 50 de milioane pe rent-a-coder; fara indieni si pakistanezi pentru ca astora, la cat inteleg, le-ar iesi un mega portal porno. pe sex.com ca avem buget.
- detaliile sunt putine si destul de evazive; nu sunt sigur ca ne va scapa definitiv de contactul cu ghiseul fizic;
Ar mai fi multe liniute de adaugat dar you get my point.
Costul este mare dar odata pus la punct un astfel de sistem ar recupera foarte rapid investitia. Gata cu babele tampite de la fisc, gata cu dischetele, gata cu plimbatul prin tot Brasovul pentru a da bani, a depune o multime de declaratii imbecile. Ar fi simplu si mai eficient. Iar daca nu am gresit calculul; pe patru ani de zile, la o populatie de 20 de milioane, vorbim de 6 .25 euro pe an. Daca sistemul acopera tot ce inseamna depus acte, declaratii, plati etc iar tu nu mai ai de a face cu cretioizii din sistemul bugetar decat o data pe an – sa zicem ca trebuie sa prelungesti semnatura digitala – eu cred ca merita. Conteaza sa fie facut inteligent, bine si la timp. Ideal sa fie activate module pe parcurs.