3 coperţi
Cine pe care?
3 coperţi - 23 comentarii
Grădinăresc şi la...
Ultimele articole
- » Autostrada Bucureşti-Ploieşti nu are acoperiş Lindab!
- » Facebook: e prea devreme pentru concluzii
- » "The Dictator" trailer #2
- » Las Fierbinţi şi Nestle Aloma
- » Cum să profiţi de proşti?
Blogroll
hm, interesant
ce mi se pare nostim este cat de bine arata clooney fata de ceilalti doi
Călinescu arata ca un cârnaţ
Ca şi domnii de mai sus, nu pot să nu observ cum arată Clooney faţă de ceilalţi doi. Oricum, e bine că cineva are o idee care “dă bine la public”, să poată “mânca şi restul”, ei de să moară de foame?
Hmm…..ma intreb daca nu cumva e un template cumparat de pe vreun site de stock photography / stock clipart.
Este fix o imagine de stock.
Ce penal, cum s-o luat Esquire după TVMania. Ar trebui anunţaţi…
Da’ astea mioriticoase ale noastre văd că
Nu cred ca e stock, pentru ca pozitiile alora care sunt cu spatele difera… Plus ca luminarea este alta. Deci chiar au fost facute acele poze… sau e stock ideea?
Moaaama, ce penibil… macar titlul sa fi fost diferit!
Ei nu si-or fi dat seama de penibilitatea situatiei cand au vazut ca ambele reviste au aceeasi coperta?
Si pe langa asta, este o foarte mare diferenta intre persoanele de pe revista: George Clonney a fost votat drept omul pentru care cele mai multe persoane de sex masculin ar deveni gay, iar Calinescu cred ca l-ar face si pe Elton John sa fie straight.
mai este un element de persuasiune foarte subtil in poza. am sa ma refer la original, pentru ca merita comentat.
clooney este “a man among men” insa este un alt fel de barbat. ceilalti sunt toti in negru/gri inchis si cu spatele la cititor. toti sunt indreptati in aceeasi directie. clooney este zambitor, sarmant si imbracat deschis, pentru a contrasta cu ceilalti. ideea care se genereaza subtil este ca dl clooney este un domn special in multimea barbatilor “tipici”.
mai mult, din felul in care este pozitionata mana sa dreapta, clooney parca isi face loc prin multime si se indreapta spre cititor. o coperta excelenta
George Clooney e un barbat in adevaratul sens al cuvantului. Fie ca e in poza aia sau in altele
Ceilalti sunt imitatii
Cea mai tare poza:P. Mi-a facut o impresie proasta sa faci aceeasi poza in Photoshop, de fapt e aceeasi poza
So what?
Zoso asta nu este subiect pe bune…nimeni n-a zis ca nu s-a inspirat de la altii mai tari. Nu vad care-i gaura macaroanei la faza asta. Iti dau exemplu de cel putin 10 concepte copiate la nivel inalt de agentii de publicitate celebre care ruleaza bine merci.
Oricum, daca ati citi Target ati intelege ca este o revista fff cosmopolita, de asemenea, ati intelege de ce au venit cu aceasta coperta…in unele situatii e bine sa recunosti ca altii sunt mai buni si sa apuci pe drumul lor.
ce trist
e ok sa recunosti ca altii sunt mai buni… dar pana la a fura cu nesimtire
IvsME, Target e un rahat de publicatie realizata de niste fatuci inculte si guralive care prelucreaza rebuturile din Ziarul Financiar si Business Magazin (adica baga la greu in revista tot ce n-ar putea in celelate doua). Daca tu zici ca Target e cosmopolita (mai pune si tu laba pe dex din cind in cind, intre un James Blunt si un cocktail), bag mina in foc ca esti una dintre ele
In plus, NU a recunoscut nimeni nimic, au furat si cu asta basta!
parodii
Kostel, sa nu cumva sa te arzi de atata bagat mana in foc. Si, daca tot ai o parere atat de proasta despre o revista pe care sunt convins ca nu o citesti si compari cu ZF-ul si BM-ul, mai bine ai afla ca media de varsta in cadrul celor trei publicatii oricum este destul de mica (sub 25 de ani) si… pana la urma, “fatucile” alea si “pustii” fac niste publicatii care una peste alta reprezinta o sursa de informatie destul de sanatoasa. Cu rebuturile eu unul nu te pot contrazice, pentru ca nu stiu detalii din bucataria lor editoriala, dar daca stii tu mai multe sau faci parte din vreuna dintre cele trei redactii poate vii cu mai multe informatii…..
Blue, am incetat sa mai citesc Target cind am aflat cu stupoare din paginile ei ca perioada interbelica a fost in secolul XIX, cind mi-a jignit bunul simt vizavi de limba romana cu 10 cacofonii, repetitii si litere lipsa in acelasi paragraf, cind am vazut cum niste escroci sau curve (a se citi neveste sau amante de barbati cu bani) sunt promovati / promovate ca mari oameni de afaceri.
In plus, nu amesteca asa usor “pustii” de la ZF sau BM cu “fatucile” de la Target. Diferenta nu e prea mare, dar e fundamentala – tine doar de faptul ca la ZF si BM mai sunt niste batrini lupi de mare, ziaristi versati, care pastoresc din postura de sefi de sectie turma de micutzi invatzacei (a se citi prostanaci, cu mici exceptii). Din nefericire, la Target nu e nimeni care sa aiba grija de fatucile cu pricina.
asa se face presa de cand lumea.
20 de studenti platiti cu 5-10 milioane, si 2 sefi platiti cu 40, ca sa ii corecteze.
Ai citit si vei citi probabil cu stupoare multe tampenii in presa romana, cu asta sunt de acord. Cat despre escrocii si curvele despre care vorbesti, ei sunt in realitate cei care au facut bani pe plaiul nostru (cu mici exceptii), iar daca ar fi sa gandim din astfel de considerente, ar insemna sa nu mai citim aproape nimic din ce se publica in presa, pentru ca ei sunt de cele mai multe ori tinta subiectelor din orice ziar sau revista. Asa ca nu stiu ce ar fi pe gustul tau (poate imi spui ce citesti tu) si cu ce anume ti se pare ca o revista promoveaza mai mult decat alta aceiasi oameni. Nu ma intelege gresit, nu tin partea niciunei publicatii, si nu vorbesc aici numai de cele din MediaPro.. De acord ca Target are o coperta “inspirata” mai mult sau mai putin (dupa parerea fiecaruia dintre noi) din Esquire. Dar nu inteleg de ce punem atata sub lupa acest caz particular, cand foarte multe publicatii fac diferite astfel de greseli. Cat despre modul in care se face presa, de acord cu zoso… nimic nou in asta, pentru ca de fapt nimeni nu stie sa faca presa cu adevarat, a la Financial Times, New York Times, Forbes si alte cele (cu toate ca nici astea nu sunt scutite de “erori”) si nu are rost sa deschidem subiectul fortei de munca in presa si a miscarilor din ultimul timp. Poate doar cu salariile nu mai sunt de acord pentru ca am impresia ca au inceput sa creasca exponential, de cand apar oferte de la publicatii precum BS sau ME, pregatite sa scoata bani grei pentru “pustii” care au chiar si numai un an “experienta” in presa. Dar si acei lupi batrani de care spui au fost la randul lor odata invatacei (sau prostanaci, daca vrei), iar astia mici de acum invata, cand cu stangul, cand cu dreptul, cum sa ajunga tot acolo sau cum sa se plafoneze la traduceri din presa internationala. Eu unul oricum nu iau reviste glossy de business ca punct de referinta. Sunt ok de citit in RATB / masina (sau eventual pe un sezlong pe plaja, ca sa dea bine si sa nu fie prea greu de citit), dar cred ca mai ok este BM-ul sau ME-ul, unde gasesti ceva mai mult decat o stire seaca.
[...] Zoso si Comanescu, primul rand de imagini. Via Catavencu de mai de mult, al 2-lea rand. Nimic nou. Doar [...]