Fetei de la Realitatea…

Să îi spună cineva că:

  1. a râde când prezintă ştirea cu concedierea a 100.000 de oameni e o prostie fără seamăn şi fără logica. nu de alta, dar după aia plânge că ăia de pe bloguri se bucura dacă o dă pe ea afară patronul rău.

  2. a întreba “dar, ştiţi, numărul şomerilor e echivalent cu poplatia vreunui oraş, ca să comparăm” e o dovadă de cretinism.

Mehehe, suntem în faliment!!! Oare de ce?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

36 comentarii

  1. Vaiiii, pai daca sunt angajate tot felul de persoane cu deficit mintal ?…

    00
  2. Vali, cred că este corect „numărul șomerilor”!

    00
  3. Sa vezi ce-o sa mai rada cand o sa fie printre aia 100 de mii. Iei si interviuri?

    00
  4. @g9bahh
    Fost profesor, actual redactor. Respect!

    00
  5. De profesionisti (avortati) ce sunt.
    Cu stima.

    00
  6. maxim am spus!

    00
  7. emsal
    Mai ce ironic esti. Profesor?
    Cu stima.

    00
  8. Te uiţi la porcăria aia? Eu sunt mai inteligent decât toţi ăia la un loc plus cameramanii.

    00
  9. Cata modestie, ar trebui sa prezinti tu stirile in locul ei.

    00
  10. @zaone
    Dar eu nu sunt deloc inteligent.

    00
  11. @Takju
    Cameramanii sunt nevinovati. Eu cred ca ei sunt mai destepti decat „toti aia” ca stiu sa utilizeze aparatura electronica din dotare, pe cand restul sunt umplutura ca deh. Ma gandesc daca ar fi ras si daca anunta, cati morti sau numarat pana acum in HAITI. Sau putea sa compare un oras cu numarul lor.
    Cu stima

    00
  12. Ar fi o idee bună ca operatorul din spatele camerei să filmeze un scaun gol şi tot el să citească/prezinte ştirea. Pe mine m-ar mulţumi şi m-ar determina să ma uit din nou la TV. Plus că aşa s-ar reduce cheltuielile cu salariaţii iar invitaţii vor răspunde cu privirea mereu spre telespectator.
    Dezavantajul ar fi că zoso nu ar mai avea punctul 1. din articol. :)

    00
  13. Daca te referi la Liana Patras, mai nou Alexandru, cred ca apelativul,”caprita”, este un compliment pentru ea,intruchiparea prostiei si a cliseelor, daca ar trai in Occident, ar putea lucra maxim, vanzatoare la Mcdonald’s.

    00
  14. @ g9bahh ,deci ei sunt vinovati pt ca stiu sa faca ceva in timp ce restul nu.
    ex-camerador (si) de pe-acolo
    fara pic de stima

    00
  15. astea-s animatoarele de banbu cu putin mai mult noroc

    00
  16. ce sa le mai ceri?

    00
  17. @gezus
    Eu am scris nevinovati si nu „vinovati”. Ma refer la cameramani.
    Si tot cu stima.

    00
  18. E vorba de tipa din poză?

    00
  19. Sincer…daca si realitatea mai este televiziune…alaturi de OTV si eu mai stiu ce posturi eu prefer sa nu mai am treaba cu televizorul. Zilnic vezi astfel de animale care apar in televiziune, fara a avea macar habar …si totusi sunt acolo. Din pacate sunt si multi care inca mai vizioneaza astfel de posturi, ca daca nu s-ar mai uita nimeni cu siguranta in 2-3 luni s-ar lasa pagubasi.

    00
  20. NOU
    #21

    Altfel nişte jurnalişti destoinici, nu ?
    S-a dus dracu şi profesionalismul ăsta.

    00
  21. Parca si Sandra Stoicescu avea intr-o vreme problema asta. Zambea cu gura pana la urechi cand prezenta o stire care se referea la o problema grava. Dar apoi n-a mai repetat gafa, probabil o fi tras-o cineva de atentie.

    Unele dudui omit ca a fi prezentator de stiri inseamna si altceva decat sa citesti de pe prompter fara sa te balbai (si fara sa pronunti ”Chile” :D).

    00
  22. scuze ,inca am sechele,sunt socat de cate prezendadoare/reporderidze si alte alea a trebuit sa suport

    00
  23. te-ai intrebat daca a fost pusa sa prezinte stirile pe criterii de performanta?

    00
  24. nu toate sunt Andreea Esca :)

    00
  25. Ce vrei, ei au impresia ca daca vin reportaje alarmatoare au audienta. Mai facusera un reportaj prin decembrie despre pretul unui cos de alimente. Si se mira tanti ca a crescut pretul rosiilor din vara pana in decembrie si a tras concluzia ca romanii ii costa pe romani cu 20%. Si cu somajul la fel, se agita ca e somajul prea mare, dar nu spun ca e comparabil cu ce in celelate state UE, si e sub media UE. Dar e mai simplu sa compari somajul cu poplatia unui oras sau sa spui cate saorme se pot cumpara cu potul de la loto decat sa citesti.

    00
  26. Lasa Tibi, ca am vazut unele care radeau cand ziceau de catastrofe si multi oameni morti. Au prins doar jumatate din cursurile la care au invatat cum se prezinta stirile.

    00
  27. O tampita.
    Poate a chemat-o si pe ea Vantu la o relaxare si a ramas de s-a relaxat(a se citi muci) prea mult.

    00
  28. Pai, invata-ma tu:)
    Ce este asa de gresit, am gresit vreo virgula?

    00
  29. cretinism total la realitatea. ca si la antene…daca a-ti ratat aseara ‘sinteza zilei’-emisiune de mare interes cultural si politic, atunci nu stiti ce vreau sa zic. :P

    00
  30. A mai apărut o „perlă” pe site la realitatea, un articol în care scrie: „piaţa este dominate”. :) Este pe blog la mine dacă te interesează.

    00
  31. ce-aveti, frate, cu esca aia, de parca ea nu tot cititoare de stiri ar fi!
    am auzit-o declamând cum ca haiti ar fi „cea mai saraca tzara DE PE continentul sudamerican”
    duh!

    00
  32. @Paul

    Ai greshit o gramada de virgule. Practic, nu prea ai idee unde se pun alea shi la ce folosesc.

    00
  33. Foarte bine zice VanGhelie :))
    Cand o sa fie in aia 100 000 o sa-i piara zambetu de pe fata c-o sa vanda in Cora sau asa ceva .

    00
  34. mai sunt pe la antene niste d`astea…
    pe mine ma enerveaza cand sunt niste lucruri evidente si ele nu le inteleg

    le-as lega de aragaz si le-as bate cu biciul :D

    00
  35. @Andreea

    E fain sa gasesti cretinisme la televiziuni si sa scrii „a-ti ratat”. Chiar esti in masura sa faci asta, deoarece cunosti la perfectie limba romana, nu ?

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube