România 2004-2009
În 2004, am votat ca să scăpăm de Năstase. Am explicat aici de ce. Euforia avea să se termine câteva luni mai târziu. Nu învăţasem nimic din guvernarea CDR. Două partide nu pot co-exista, mai ales cu Traian Băsescu. Ce s-a întâmplat în ultimii 5 ani?
Nu s-a realizat nici măcar un kilometru de autostradă. Starea drumurilor a depins în mare parte de contractele obţinute de camarila PDistă.
Nu a ajuns în faţa judecătorilor nici un caz de mare corupţie, din cele multe pe care PNA, DNA, MAMA le aveau pe rol sau în cercetare. Ministra independentă venită din zona ONGurilor nu a făcut decât să agite un pic frişca din paharul Justiţiei, înainte de a fi mătrăşită.
Nici un progres în eliminarea birocraţiei. Toată lumea e de acord că e o problemă, şi a rămas aşa.
Bordurile din oraşe se schimbă de fiecare dată când Adriean Videanu primeşte un nou transport de granit din China. Străzile erau plinde de gropi, dar bordurile erau schimbate anual.
Avem parte de cel mai dezastruos ministru al Sănătăţii. Eugen Nicolăescu. Care adânceşte bulibăşeala din sistem.
Avem parte de cei mai stupizi prim-miniştri.
Tăriceanu promite, pe post de agent electoral, mărirea salariilor cu 50%, deşi ştia că nu există bani pentru asta. Boc e mai deştept şi, pe modelul Văcăroiu, nu face nimic.Preşedintele propune mărirea salariilor unora dintre bugetari cu 50%, deşi nu existau bani pentru asta.
Avem parte de un sistem de vot nominal creat special pentru liderii momentului. Culmea, prim-ministrul Tăriceanu nu reuşeşte să intre în Parlament decât după ceva ajustări de cifre în favoarea sa.
Avem parte de unul dintre cei mai stupizi miniştri de externe. Istoricul Adrian Cioroianu reuşeşte să se facă de râs cu fiecare ocazie când deschide gura. E întrecut în gafe şi prostii doar de preşedintele Băsescu.
Sunt retrocedate puţinele spaţii verzi ale Bucureştiului, în mare parte în circumstanţe dubioase.
CNSAS e redus la stadiul de “adunătură de târlani” după ce dezgroapă notele informative date la securitate de afaceristul Dan Voiculescu. Ne uitam la televizor hipnotizaţi cum avocatul său explică notele, spălându-l de absolut toate păcatele. Aflăm că Voiculescu economisea diurna primită pe vremea când lucra la ICE Dunărea, diurna din care au fost pornite trustul Intact şi grupul Grivco.
Doi foşti ministri sunt surprinşi cu mită. Nu păţescu nimic. Remeş si Mureşan sunt liberi şi acum.
Omar Hayssam, singurul terorist al României, fuge din ţară nestingherit, deşi era supravegheat de toate serviciile secrete posibile. Încă un succes al preşedintelui.
Bucureştiul nu face faţă invaziei maşinilor şi se transformă într-un moşneag obosit. În 5 ani nu s-a realizat nimic pentru a elibera traficul din Bucureşti.
Poliţia s-a demilitarizat de formă. În lipsa unor legi, poliţistul rămâne acelaşi mămăligar inutil de pe vremea lui Năstase. Cu concursul poliţistului, România devine ţara ţiganilor şi şmecherilor, după ce fusese ţara baronilor locali şi a camarilei ministeriale. E perioada în care România se umple, cu ajutorul agenţilor corupţi ai RAR, de maşini de mâna a 14a şi de limuzine. Nimeni nu poate justifica sau opri asta. Poliţiştii se uită neputincioşi, politicienii ies la TV şi se declară îngrijoraţi, dar nimeni nu face nimic.
Sunt cheltuite aiurea sume mari pentru promovarea turismului.
E perioada în care se construieşte haotic în Bucureşti şi România. Aprobările dubioase sunt date pe bandă rulantă, lângă biserici, lângă drum, lângă pod, lângă aeroport. Nu e găsit nici un vinovat.
Soţia senatorului Păunescu este găsită vinovată de uciderea din culpă a 3 persoane, dar nu păţeşte nimic. La fel şi Sorin Ovidiu Vântu. Justitia este foarte preocupată de soarta termopanelor lui Năstase, termopane identificate ca fiind sursa coruptiei din România.
Ministrul Orban loveşte un copil pe trecerea de pietoni. Nu păţeşte nimic.
Prin Guvern se perindă probabil cei mai incompetenţi ministri din ultimul deceniu. Berceanu, Videanu, Copos, Şereş, Motreanu, Iorgulescu, Sulfina, Cioroianu, Chiurariu, Păcuraru, Remes şi altii pe care pixelul nu îi suportă. Guvern care a trecut cu ajutorul prietenilor de moment Voiculescu & Co. E ca un duş cu apă rece pentru cei ce au votat un partid decent (PNL) şi unul de oportunişti sadea (PD).
Probabil cea mai mare greşeala a guvernelor Tăriceanu şi Boc este laşitatea cu care au lăsat deoparte problema bugetarilor, îndopându-i cu salarii şi sporuri care apăsau pe bugetul de stat (la fel a făcut Iliescu cu minerii, dacă îşi mai aduce cineva aminte de mineriadele din ‘99 şi de “pacea de la Cozia”). România se împrumută de la FMI pentru a plăti salariile, dar nu face nimic pentru a aduce bani la buget.
E perioada în care apare la TV cel mai sinistru cuplu al ultimilor ani (deşi Tociu şi Palade luptau pentru titlul ăsta). Gâdea-Stan. Da, e tot vina lui Băsescu. Scăpaţi de jugul năstăsian, presa se dezvoltă în libertate. Prea multă uneori. Decenţa ia locul înjurăturilor, iar jurnalismul devine o profesie mai puţin demnă decât prostituţia.
Am lăsat la sfârşit factorul Băsescu. Care nu s-a înţeles cu nimeni în 5 ani, lucru care n-ar fi aşa mare problemă dacă ar fi contribuit cu ceva la dezvoltarea României.
Tags: basescu, fosile, istorie, politica
Propun ca pe buletinele de vot din 6 decembrie sa fie trecut asa:
- Traian Basescu
- Mircea Geoana
- doresc sa emigrez
Zoso, un singur cuvant. Respect.
Prietene,
1. avem VU (schimonosit de Tariceanu). Va trebui facut VU dur, in doua tururi.
2. Avem un referndum validat, pentru modificarea Constitutiei.
3. Avem un PDL peste PSD la nivel de tara.
4. Avem un PNL care e in jur de 15%, dupa ce a coabitat 2 ani cu PSD-ul.
Ti se pare ca nu am progresat?
Nu vezi padurea din cauza copacilor.
nu vreau sa-i iau apararea aiurea lui Tariceanu, dar NU EL a promis marirea salariilor, asa cum nici Vosganian NU A SPUS ca sunt bani… asta a fost minciuna obosita inventata de PSD si/sau PDL.
Tariceanu a spus de la inceput ca NU SUNT BANI si ca nu se poate da marirea.
http://www.realitatea.net/premierul-tariceanu-refuza-sa-aplice-legea-majorarii-salariilor-din-invatamant–promulgata-de-presedinte_374511.html
Cel mai oribil aspect legat de legea aia a fost faptul ca parlamentarii au votat-o IN UNANIMITATE, chiar si cei de la PNL, din cauza ca au fost LAŞI. Urmau alegeri parlamentare, iar sindicalistii au asistat la dezbaterea si votul legii, si au amenintat ca ii vor urmari pe cei care voteaza impotriva si vor veni peste ei in campania pentru “uninominale”, ca sa le faca scandal si sa-i dea de gol.
Romania, Land of Choice …
Hmm… Acum ai bulversat o grămadă: cu Geoană nu ții, cu Băsescu nu… Dar cine te plătește?
Felicitari pentru “retrospectiva”. Sunt sigur ca daca o postai inainte de a se vota multi care te citesc isi schimbau opinia electorala … insa niciodata nu e prea tarziu.
PS: Eu tin cu toti, toti imi sunt simpatici … nu era normal sa-i votez pe toti, nu!?
concluzia ar fi ca “nimeni nu face nimic”
şi totuşi, Geoană ?
“E perioada în care apare la TV cel mai sinistru cuplu al ultimilor ani (deşi Tociu şi Palade luptau pentru titlul ăsta). Gâdea-Stan. Da, e tot vina lui Băsescu. Scăpaţi de jugul năstăsian, presa se dezvoltă în libertate. Prea multă uneori. Decenţa ia locul înjurăturilor, iar jurnalismul devine o profesie mai puţin demnă decât prostituţia.”
Nu uita un alt cuplu sinistru: Diaconescu-Lazarus. In rest, ai mare dreptate cu fraza de mai sus.
Si totusi orice rau e rau dar cu Iliescu sa mai controleze politica din Romania, in plus sa-i mai aiba si pe Vanghelie si Mazare langa el… Totusi
Nu-i perfect marinaru, dar NUUUUUUUU Iliescu si Vanghelie!!!!!
Nu ca n-as fi de acord cu cele de mai sus, dar asa imi place mie sa fiu avocatul diavolului. Parca in 2007 am intrat in UE, asta nu e o realizare de politica externa?
mah mincinosule….”Nu s-a realizat nici măcar un kilometru de autostradă. Starea drumurilor a depins în mare parte de contractele obţinute de camarila PDistă.” hai la cj sa vezi…nu un km ca peste 40
“Nici un progres în eliminarea birocraţiei. Toată lumea e de acord că e o problemă, şi a rămas aşa.” in cat timp iti ridici acum pasaportul? dar nr de la masina? dar buletinul? dar?dar? dar?
“Sunt retrocedate puţinele spaţii verzi ale Bucureştiului, în mare parte în circumstanţe dubioase.” si ce vrei mah comunistule? sa le tina statul cum le-a tinut atatea zeci de ani?
nici nu-ti citesc toata lista de afirmatii atent gandite … (de pesedei)….incercati sa intoxicati opinia publica, nu v-ar fi rusine
Oarecum off-topic, ar fi misto sa se faca o retrospectiva condensata ca asta facuta de cei de la newsweek – http://chestii.hostatic.ro/2009/11/10/the-decade-in-seven-minutes/
ain uitat de numirile de sus pana jos a oamenilor incompetenti (fara studii, fara experienta, fara valoare) in functii din ce in ce mai mari. si asta in toate guvernarile.
Am senzatia ca iar ma duc sa-mi anulez votu….eu nu traiesc in autocarele partidelor.
Apropo de Basescu, ai uitat sa precizezi ca a candidat independent sustinut de un partid. Asta cred ca e una din cele mai mari marlanii, oare de ce? Mai putine semnaturi?
OMG…Geoana isi citeste discursurile de pe foaie? WTF? Ce cauta Iliescu,vanghelie sa vb de Geoana?
Politic fail…..Cautarea dvs “candidat bun pentru presedinte” a esuat.
sa inteleg ca te-ai razgandit si votezi cu geoana?
Perioada 2000-2004 pare totuşi cu mult mai neagră. Asta şi pentru că dimensiunile dezastrului Băse-PD se vor vedea mai bine când ei nu vor mai fi la putere.Adică peste 5 ani …
Partea “funny” este ca asa o vom tine si peste 5 sau 10 ani de acum incolo, daca nu intervine o schimbare radicala, mai ales in mintea proasta si in coaiele romanilor. Adica este clar ca nimeni din clasa politica nu face si nu va face ceva bun pentru Romania si ca depinde pana la urma de noi sa schimbam ceva, daca vrem sa traim macar decent, daca nu bine.
@Ionut Staicu: MOGULII!!!
Ai facut un bilant scurt dar extrem de cuprinzator al perioadei 2004/2009.
Am ramas foarte dezamagit cand am aflat ieri primele rezultate. M-am simtit tradat de catre romanii care au preferat sa-si vanda tara in mana hotilor pentru o pomana electorala.
Imi vreau Romania inapoi!
N-ai spus nimic de Dolănescu. Altfel, subiectivă dar interesantă trecere în revistă.
Deci sa inteleg ca ai votat cu Crin sau cu Oprescu?
@tetelu tu chiar ai impresia ca am intrat in UE sau in NATO ca am vrut noi?
dulce naivitate…
Si totusi… decat PSD… mai bine asa/
Eu continui sa pun accentu pe-un lucru care se trece mult prea usor cu vederea. Pe cresterea economica, CONSTANTA, in perioada 2000-2004. N-a fost extraordinar de mare, 6-7%, dar a fost!
Vin inca o data si repet, ceea ce-a facut Guvernul boc in ultimul an, nu e deloc greu, oricare dintre noi, e-n stare sa guverneze o tara cu imprumuturi externe. Atata timp cat fmi-ul pompeaza bani in romania, e normal sa te doara-n basca.
Mai oameni buni. Anul asta toata planeta a intrat intr-o recesiune fara precedent. Acest fapt , cel putin in Romania nu se datoreaza lui Base care… cred ca a facut destule pentru a nu o duce chiar si mai rau in perioada asta.
In rest… pentru perioada anterioara 2004-2008 nu putem spune ca am dus-o rau de loc. Am avut si avem de castigat destule de pe urma mandatului sau.Criza asta nu o sa dureze la nesfarsit si consider ca pana in 2011 vom uita capitolul asta negru in care suntem.
Iar acum sa-mi exprim parerea pentru turul 2 in care sa spunem ca iese invingator Geoana.
Romania va fi condusa de un analfabet , de un bombonel si de un mogul.
In spatele lui Geoana se afla fara doar si poate : Ion Iliescu , Vantu , Nastase si in ultimul rand Vanghele.
Oare asta ne dorim pentru Romania in continuare ?
Eu nu-mi doresc asta. Eu il votez tot pe marinar.
@Tudor Constantin ..
Decenta ar trebui sa te faca sa taci si sa nu protestezi…Asa cum Zoso a fost obiectiv cu perioada 2000-2004, este obiectiv si acum….Pana la urma, daca in epoca lui Basescu ar fi fost impliniri majore, nu ar fi fost o diferenta atat de mica in primul tur de scrutin intre el si Geoana..Oricum, bunul simt trebuie sa faca in asa fel incat sa nu votam sapca stahanovista a lui Iliescu, privirea de sub coviltir a lui Vanghelie si zambetul rozaliu al lui Hrebenciuc..Pe de alt parte, decenta ar trebui sa ne lase sa amendam orice derapaj al lui Basescu care a gresit fundamental indepartandu-si intelectualii de langa el si s-a vazut ca procentajul votantilor cu studii superioare a fost extrem de scazut..
Asta cu Tariceanu care a propus marirea cu 50% a salariilor… de unde ai scos-o?
Io imi aduc aminte ca el a fost exact impotriva acestui lucru fix pentru ca stia ca nu-s bani…
Oameni buni in tara asta se construiesc autostrazi, se lucreaza din greu. Am trecut pe langa Timisoara si acolo e santier pt autostrada, am vazut A3 Bucuresti -Ploiesti din avion. La Cluj sunt gata 42 de kilometri si sunt pe bune. La Bors se lucreaza de asemenea . Centura Sibiului e in stadiu avansat. Centura Ploiestiului de asemenea. Eu zic ca se lucreaza mai mult ca niciodata. In urmatorii 3 ani trecem de 500 de kilometri de autostrada in tara asta. Haideti sa nu mai fim negativisti si sa vedem realitatea.
As aminiti de:
Cota unica de impozitare => reducere a birocratiei
Scoaterea “steguletelor” de la diferite ministere in perioada pre-aderare.
Videanu e primul primar care a fost acuzat ca “prea a inceput sa le faca pe toate in acelasi timp”
Totusi TB a avut un guvern de opozitie jumatate din mandat, iar daca nu exista problema crizei mondiale nu cred ca se punea problema cine ajunge presedinte.
p.s. In 2004 am fost la un miting al Aliantei DA. Atunci TB tinadu-se de mana cu CP-T spunea: “Voi fi primul critic al guvernului, un presedinte jucator”. Prin votul meu am girat acest comportament, deci nu am dreptul sa il critic.
Stai ca n-am inteles… “Am lăsat la sfârşit factorul Băsescu.” inseamna ca o sa ai un episod si despre el? .. sau tot scandalu la care a fost parte 5 ani e redus la o mini fraza?
Cei care aplaudati acest articol pentru ca vorbeste de rau perioada 2004-2009 (in care a fost presedinte Basescu), chiar nu ati observat ca majoritatea numelor odioase mentionate in articol sunt ale reprezentantilor partidelor pe care le sustineti? Aica, nu conteaza ca se vorbeste despre ce oameni de cacat sustin eu, daca articolul are tenta anti basescu, atunci sunt de acord cu el.
Zoso, articolul acesta si precedentul din serie imi plac la nebunie si jos palaria in fata obiectivitatii autorului. Daca esti tu autorul, jos plaria in fata ta. Daca nu l-ai scris tu, jos palaria ca ai publicat.
Daca mi-e permis sa fac analiza pe text, numarand criticile fata de una sau alta dintre parti, coroborand si cu articolul precedent, pot sa concluzionez ca esti consecvent in a-ti argumenta (tu sau autorii tai) preferinta pentru un anume candidat, pe care ai facut-o publica in paginile tale.
Eu continui totusi sa cred ca exista niste autori, pentru ca, ma tem ca te jignesc, articolul e prea bun. Daca totusi ai fost capabil sa scrii asa, atunci te rog nu mai scrie in stilul celalalt, mult mai slab.
@MiniMe: sunt scrise de mine, amandoua.
Basescu merita sa fie presedinte ,deoarece este mai bun decat toti.In timpul mandatului sau Romania a avut parte de atentia europenilor,presedintele avand nenumeroase intalniri pe plan extern,introducand pensia minima de 350 de lei,etc.Dar Iliescu ce-a facut?!
Ca sa nu devin prea subtil:
- in turul 2 sunt Base si Geoana
- articolul acesta critica PNL si PSD, precedentul PSD si CDR; aici numai Boc si Videanu sunt nominalizati de la PD, dar numai pasager si se pierd intre ceilalti; restul sunt amintiti fara a da nume
- zoso a marturisit cu cine voteaza
Ergo, articolul e pro-Base, daca ai ochi sa vezi si minte sa intelegi.
Subtil, zoso, foarte subtil. Felicitari!
Mi-as permite cateva observatii:
- nu Calin Popescu Tariceanu a promis cresterea salariilor cadrelor didactice cu 50%, ba din contra;
- l-ati omis pe Razvan Ungureanu, cel mai bun Ministru de Externe al acestei tari in ultimii 20 de ani;
- in acesti ani, Romania a devenit totusi (da, cu chiu cu vai, impinsa de la spate) membru al UE.
[...] enumerate >aici< , dar bineinteles sunt motive si sa votezi impotriva lui Base, cum ar fi >>astea <<. Eu nu le mai enumar pentru ca se [...]
Mai oameni buni, astia care o tot tineti cu autostrazile… mai cititi si voi ziarele. Ati afla astfel ca portiunea din autostrada Transilvania, care va fi inaugurata (cica
) pe 1 decembrie, e de fapt… impracticabila. Se va taia panglica SI ATAT, accesul nu va fi permis. Iar din tronsonul asta (de 42 km), care oricum e impracticabil, 9 km nu exista 
Nu s-a dat nici macar o data cu harletul acolo 
)
Da’ ei inaugureaza, ce naiba
Deci, cum spuneam… mai cititi, mai informati-va, ca nu strica…
PS: Zoso, excelente articole. Amandoua.
@MiniMe: m-ai prins. eu sunt fan basescu, dar urasc pdlul. adica partidul lui. misto gandire
@add: Da, eu sunt naiv ca mentionez o realizare care va influenta viata multor generatii de acum inainte, care din intamplare s-a petrecut in perioda aflata in discutie. Nu sustin ca a fost cea mai buna perioada dar de aici si pana la a face liste in care sa scoti in evidenta numai partile negative, e totusi cale lunga.
cred ca o sa urmeze un al 3-lea post in care o sa scrii doar ca suntem PA !
Sper sa nu iasa totusi Geoana ca am dat de dracu si de tot neamul lui.
Prostanacul ala manevrat de cei din spatele lui nu este in stare sa spuna ceva decat daca este scris pe foaie de altcineva. Pana si acel obsedant “eu cred” il citeste, folosind cuvinte de manipulat masele credule.
@Cristina. Nimeni nu-l acuza pe Basescu de criza mondiala. El e aratat cu degetul pentru ca n-a gasit solutii pentru a scoate Romania din criza. Am mai zis-o, si ma repet, in an de recesiune guvernul isi batea capul cu legea unica de salarizare. Asta e exact ca si cum, eu de maine lucrez cu juma’ de norma, ca atare incasez mult mai putini bani, si in loc sa-mi bat capul cum sa fac sa castig mai multi, sa-mi bat capul cum sa-i cheltui pe aia putini. Ca atare, Romania e printre tarile cu cele mai putine masuri anticriza. Spui ca a fost bine in vremea lui Basescu, pana la criza de anul trecut si anul asta. Perfect de acord, si totusi nu avem 1km de autostrada. Da, stiu, vor inaugura un tronson de 40 si ceva de km, care dupa inaugurare va fi din nou inchis, pentru ca nu e terminat. Unde s-a mai pomenit asa ceva? Sa mai zic de soseaua de centura din Gherla, care dupa 1 saptamana de la inaugurare de piticul Boc a fost inchisa.
Si zoso, nu Tariceanu a majorat salariile profesorilor cu 50%, el a fost impotriva, lucru pe care il admir. Atunci a avut o pozitie total nepopulista, dar cat se poate de realista. Majorarea salariilor cu 50% a venit din partea celor de la PDL si PSD. O bila neagra pentru ambele partide.
Pana la urma, oricum o dam ajungem la concluzia ca niciunul dintre candidati n-ar merita sa castige scrutinul din 6 decembrie. Si pana la urma, sa fim seriosi, pacat ca nu se poate guverna tara in paralel, sa avem o guvernare pe bune, si una virtuala, pentru a constata dupa 5 ani, ca in ambele cazuri lucrurile stau aproape la fel.
N-a pomenit nimeni de loganurile politiei de 70 de mii de euro. N-a pomenit nimeni cum i-a inaintat in grad Base pe Ontanu, Iordanescu si pe Gabriel Oprea, pe care, ATENTIE, la alegerile din 2004 il acuza de frauda electorala.
Zoso, daca nu scria ceva rau si de ei, cum mai puteam sa zic ca e obiectiv? Ar mai fi fost credibil? Ar fi avut impact asupra publicului tinta, cel cu mai multi neuroni decat postacul de serviciu? Scorul general al seriei de articolule este insa pro. Pentru simplul fapt ca acum alegerea este doar intre cei doi, nu exista alte optiuni. Ce cauta PNL-ul aici, dupa? Ei acum nu mai conteaza. E doar antiteza, modul mai subtil de a sublinia teza.
E o acuzatie? Nu, e o constatare. Pozitia ta e deja cunoscuta, eu nu o contest, pur si simplu analizez textul. Vezi, in comentarii scrii tu, zoso pe care-l stim. Mai bine il lasi pe cel care a scris articolul, scrie mai subtil.
Nu ai intentionat acest efect? Atunci, a aparut din gresala. Poti sa-i spui o sclipire de geniu. Sper sa nu ramana numai o sclipire unicat.
@MiniMe: obiectivitatea nu are ce cauta aici, pe blogul meu personal. plus ca deja mi-am declarat intentiile politice. daca ma ascundeam, era ok, puteati sa va dati cu fundul de pamant ca manipulez. dar cand treaba e pe faţa, nu are rost. ideea a pornit de la diversi bloggeri care nu stiau cum a fost inainte de 2004. dupa care am zis sa nu fiu magar, sa scriu si ce nu mi-a placut la basescu-pd-pnl. nu e bine? daca scriam doar anti-pd era bine?
come on, am inteles, ai o problema, las-o asa, nu insista mai mult, pentru ca nu mai e discutie, ci indoctrinare.
as vrea sa vad o urma de luciditate din asta, proasta si partinitoare ca a mea, pe blogurile si in presa pesedista. sa fie ciulamaua completa.
zoso=minime, foarte subtil
Spunea cineva mai sus de VU. Vot uninominal, daca inteleg bine, adica nu pe liste. O intrebare atunci: cu ce ma incalzeste pe mine votul uninominal, daca alesii, odata ajunsi in parlament, tot cum le dicteaza partidul vor vota? Da, inteleg, nu mai votam lista, votam omul. Insa cu ce il face asta mai responsabil pe castigator?
Mie mi se pare hilar cum, pe tot parcursul campaniei electorale, Crin s-a batut cu pumnul in piept ca el nu s-a aliat niciodata cu comunistii, nici cu psd, nici cu Fsn, ca e curat ca maica tereza iar acum…la 20 ore dupa deja il ia in brate pe Geoana. Unfuckinbelievable.
Asa mult m-as bucura sa le-o traga iar printre picioare Base…is momente in care cred ca dictatura nici n-ar fi prea rea pt romani.
La 20 ani ei inca se mai gandesc daca sa dea vot lu Iliescu…doamne !