Neputinţa presei în faţa internetului
Începem cu ceva de mare angajament: un spammer îndeamnă un bou să scrie un articol despre mine în "Gândul".
Ce are a face asta cu restul articolului? Mai nimic, dar e un început. E un exemplu cum două persoane, intitulate jurnalişti, pun la cale un nou "act jurnalistic de succes".
Mai ţineţi minte scandalul Neogen din septembrie? A avut vreun efect, în afara unei acţiuni sterile cu poliţia? Nimic. Nu le-a scazut traficul sau încasările.
Presa din România (şi mă refer la presa centrală, nu la revistele specializate, care sunt preş în faţa celor care bagă reclama) e formată în mare parte din (oameni care scriu pentru) ameţiţi. Însăilează nişte rânduri, în limbaj lejer, explicat la sânge, ca să poată digera cititorul şi ceva din zona de IT. Nivelul de cunoştinţe al celor care scriu articole nu depăşeşte de multe ori nivelul celor care au făcut 2 ani de informatică.
Presa din România nu s-a lămurit încă prea bine ce e cu internetul ăsta. Îl tatonează lejer, îşi fac siteuri simpatice şi greşite din toate punctele de vedere logice, investesc bani în dezvoltare, dar unul nu ştie cine e Jakob Nielsen şi de ce contează el.
Presa din România abia poate produce un articol decent despre internet. Probabil cel mai în temă articol e unul scris indirect de mine şi e din 2006 (culmea, tot în Gândul, apropo de comentariul de mai sus).
Neinteresul e reciproc. Noi nu cititm articole decente în ziare, cei din ziare nu sunt "reprezentativi" pentru internet. Sunt o masă de manevră ieftină, capabili să dea click pe un banner cu sunet sau clipocitor şi atât.
Ştiu că nu vrea nimeni să se gândească la asta, pentru că atunci multe din siteurile actuale, care se bazează pe offline (da, succesul afacerii "gsp.ro", împinsă de la spate de premii de sute de mii de €, după modelul Libertatea sau Jurnalul) vor falimenta lejer. Siteurile care trăiesc din bannere vor avea şi ele o soartă sumbră. Nu dă lumea click pe bannere, afacerile care îşi fac reclamă nu cresc, bugetele nu merg în direcţia dorită.
Ştiţi care e paradoxul aici? Publisherii n-au interes să îşi educe cititorii / vizitatorii, pentru că asta ar însemna să se schimbe şi ei, vizitatorii sunt needucaţi/neparticipativi/fără putere de cumpărare, ceea ce scade multicel puterea de marketing a internetului.
(Dacă vreţi un exemplu, luaţi noua versiune a siteului hoţnews, care vreme de 2 ani şi-a obişnuit publicul cu un design simplu, articole proaste şi/sau furate. Acum, când s-au mai spălat un pic şi au început să scrie, percepţia publicului a rămas aceeaşi.)
Şi pentru că e prea mult text, facem o scurtă pauză ca să admirăm această pisicuţă care bloghează…
Revenind la impotenţa presei, în ultimele luni am şters vreo 4 cereri de interviu sau de participări la emisiuni televizate. Nu din vreo toană sau ifos temperamental. Ci pur şi simplu pentru că am obosit. Bat pasul pe loc. Aceleaşi întrebări tâmpe "cum ai început blogul", "câţi bani câştigi", "de ce faci asta", " de ce faci aia". Oameni buni, ziariştilor, jurnaliştilor, redactorilor şi reporterilor, blogurile celor pe care îi vedeţi azi că au trafic "cât un ziar mai mic" (vorba unui geniu mizerabil) sunt începute de mult. De mult, mult. Oamenii au obosit de aceleaşi întrebări.
Lumea internetului evoluează, în ciuda ignoranţei de care dă dovadă presa. "Zoso, vrei să participi la emisiunea lui Teo sau la emisiunea lui Mihai?" Să ce? Să fiu un o maimuţă în costum care spune dulcegării, în timp ce oamenii se vor uita la mine fără să înţeleagă cine e boul din faţa lor?
Dacă aţi fost la Internetics, v-aţi uitat crucis la doi maimuţoi simpatici care făceau glume ieftine, fără să aibă habar cine sunt oamenii din sală. Lumea se uita la ei ca la avioane. La fel se uită şi presa la internet. La fel ne uităm şi noi la ziarişti.
Spun o chestie pe care o spun la fiecare pitch: oamenii vin la mine pentru că audienţa lor nu e în alte medii. Ce şanse ar fi avut Fungift, USBMania sau Lenjerie.com.ro cu campanii pe gsp.ro sau pe Neogen.ro. Afişări multe, CTR mare (depinde ce intruziv ar fi folosit), cumpărături putine. Tinerii nu mai sunt atinşi de televiziune. Sunt atinşi de internet. De aceea s-a întâmplat campania Logan. De aceea audienţele sunt în scădere peste tot. De aceea când fac un punct de rating (aproximativ 100.000 de telespectatori) e sărbătoare. De aceea Playboy a ajuns să coste 4 lei. De aceea se dau dvduri şi cărţi.
Cât despre bloguri, şi mă refer la alea bune şi traficate, toată lumea vrea să se implice, nimeni nu ştie cum. Toţi adulmecă, toţi vor sa vadă ce se poate face, puţini au curaj. Toată lumea vrea un viral, nimeni nu ştie cum să îl producă (bine, unii nu ştiu unde să vină)! Toţi vor să ieşim la un suc, să vedem cum putem colabora.
Pentru colegii mei bloggeri, în 2008 ne va fi mai bine. Vom câştiga mai multă încredere, mai multă autoritate, mai mulţi bani, mai multă faimă.
ps: îi provoc pe indivizii din comentariul de mai sus să scrie de rău de mine sau de oricare alt blogger. În perioada în care lumea nu ştie cum să îşi facă bloguri şi cum să se dea mai bine pe lângă bloggeri citiţi/mari, un ziar care va scrie de rău sigur va atrage o mare masă a cititorilor de bloguri…
update: Cristi Banu scrie si el despre ziare…
Tags: bani, blog, coca cola, dot.ro, fun, gsp, idiocracy, internetics, jurnalism, marketing, masini, mizerii, neogen, netbridge, personal, politica, spam, televiziuni, vali petcu, ziare
Esti bun ba, da-te dracu !
Cei din offline vor falimenta doar din cauza orgoliului lor tampit. Se cred cei mai tari fiindca au un trust in spate, preiau informatii de la bloggeri fara nicio jena, refuza sa dea credit celor din online atunci cand e cazul, refuza sa puna linkuri spre site-uri de frica sa nu le ‘fuga’ cititorii, unora chiar le este frica sa isi deschida site din acelasi motiv, si asa mai departe. Pe urma se plang ca sunt in pragul falimentului. Daca nu vor sa evolueze, n-au decat sa fie sanatosi si le sugerez se reorienteze spre alte domenii.
Iti educi singur cititorii in timp…
Zoso, cum se impaca articolul tau de mai sus cu faptul ca majoritatea bloggerilor (including you) se declara jurnalisti? Site-urile web ale ziarelor nu sunt facute de ziaristi. Daca site-ul EvZ arata prost, nu-i din cauza ziaristilor care scriu acolo. Dar daca continutul e prost, asta e alta discutie.
Observ la majoritatea bloggerilor cu greutate un soi de lupta de gherilla contra presei on-line, un soi de care pe care. Insa eu vad lucrurile mai simplu: sunt doua chestii paralele. Un cititor al unui ziar on-line poate fi (sau nu) si cititorul tau. Cititorul tau insa, rar e clientul unui ziar on-line.
Nu e de vina faptul ca sunt in presa scrisa..
E de vina faptul ca sunt ” … dar multi” ..
Daca ai face zoso.ro o corporatie, ai angaja sute de oameni, pana la urma cativa ar lasa standardele sa cada..
In presa scrisa sunt foarte multi angajati .. iesiti de pe bancile scolii de curand, iesiti din redactie de la Scanteia, pupati in fund de unul si altul etc.
Nu cred ca e vorba de “presa scrisa” vs. “bloguri”. Tu esti singur pe tarlaua ta, raspunzi de tot ce faci/spui.
O firma cu multi angajati, specializati pe domenii (teoretic) nu poate controla fenomenul. Face unu` un articol mai nu-stiu-cum, scapa de filtrele editorilor, gaseste forumisti care sa comenteze pe acolo si gata razboiul.
Mult caz pentru nimic.
Micii ziaristi pot fi si oarecum frustrati, ei sunt angajati la patron, bloggerii sunt niste mici intreprinzatori, fac banii lor (teoretic, pentru aia din top cred ca si practic) etc.
Acuzi presa ca are oameni care nu se pricep la IT.
E adevarat, dar nu cred ca asta il doare pe roman in timpurile astea.
Ziaristii au alte subiecte care ii intereseaza pe romani, chiar daca unele nu ne fac cinste (telenovele, furturi si violuri, scandaluri cu vedete, etc). In domeniile astea “trebuie” sa se priceapa ziaristul roman, nu-i nevoie sa stie ce e ala un trackback sau ce-i ala blogger. Nu are nevoie de asta pentru a vinde ziarele. Daca in schimb e vorba sa injure pe cineva “popular”, care are o ocupatie exotica (blogger, ce drac e ala?), cheama un ziarist care scrie despre divorturile lui Prigoana, ii povestesc despre tine si iti face expertul in scandaluri un articol de moare lumea. Ziarul va fi cumparat, articolul asezat dupa pagina 5, undeva intre o poza cu o vedeta pe plaje – dezbracata si o alta la cumparaturi cu ghetele nefacute.
stash, nu se declara jurnalisti tocmai pentru a nu fi asociati cu specimenele din presa. spagari, mincinosi, prosti, fara mama, fara tata…
Frate playboy 4 lei de ce nu ai spus mai devreme?
Eu nu stiu de ce ar trebui neaparat ar trebui sa aiba legatura cele doua chestiuni, bloggingul si presa clasica. Fiecare are drumul ei. Pentru ca niste ziare au sau nu siteuri mai bune, sau un blogger bun este si jurnalist sau invers trebuie sa existe asteptari de la jurnalisti? Ah, atunci cand vine vorba de audiente care migreaza de pe hartie pe net, da, e altceva. Dar nu e vina blogurilor, ci meritul lor.
PS: o sa devina interesant cand televiziunile o sa ajunga sa faca revista blogging-ului.
)
titlul topicului e misleading, ce are a face una cu alta? Presa ca activitate s-a adaptat ok la mediul on line si sunt cateva exemple si la noi, ca acestea nu sunt tocmai cei care faceau si presa pe hartie e alta poveste. Asa cum o alta poveste este ca blogging-ul ca stil de jurnalism sa-i zicem a reusit sa atraga un numar foarte mare de cititori, la fel de mare ca al unor ziare insa asta nu cred ca e o amenintare pentru presa traditionala. Pot fi o amenintare pentru editorialisti ca generatori de opinie dar lumea are nevoie si de o ancheta sau de un reportaj si nu prea vad un blogger livrand informatie cu greutate. daca se poate vorbi de o frustrare in randul bloggerilor tine de autoritate si credibilitate.
Mai este si problema scaderii tirajelor pt presa scrisa de care se vorbeste atat. Chiar si cu un site prost sau foarte prost o parte din cititori migreaza inevitabil catre on line si evident ca asta afecteaza exemplarele vandute. De ce se oare se da ZF-ul gratis in Carfur? Daca scaderea cifrelor de la BRAT nu i-ar fi afectat la publicitate si nu ar fi beneficiat de tipografia grupului sigur tiraj-ul ar fi fost redus proportional cu cresterea audientei pe on line. Playboy 4 lei? Din punctul meu de vedere ar putea sa-l sisteze pe print, nu poate concura cu un monitor de 19 inci.
Zoso, nu ti se pare normal ca atunci cand ai in spate puterea financiara sa-ti promovezi ce produs vrei tu, cum vrei tu? Ma refer aici la gsp.ro. Sa cauti la tolo.ro pe blog insemnarea care a facut-o in urma participarii la NetCamp. Gasesti acolo prezentarea care a facut-o. Eu cred ca este destul concludenta in ceea ce priveste directia si felul cum se misca gsp.ro. Sincer, blogerii de succes, dar fara un trust in spate, (aici ma refer la tine, la VisUrat, la fulgerica si altii de gen care au trafic destul de bun) au ajuns sa para o casta care nu primeste pe nimeni in randul ei pentru a nu divulga planurile de lupta impotriva sistemului.
Internetul reprezinta adevarata competitie.
Vezi? Asta-i cusurul tau! Exagerezi! Stii ce mi se pare comic? Ca acelasi om care nu da doi bani pe presa are o categorie speciala denumita :fanfara: in the press :fanfara: !
)
Revenind, vreau sa-ti spun ca gresesti. Pe mine ma intereseaza internetul pentru ca am tangente cu el, lucrez cu el, ma distrez cu el etc. Tu la fel. Altii nu, insa. Presa generalista ofera, parampampam, generalitati. De asta citesc ziare la buda sau la masa si nu Catavencu sau Dostoievsky. Nu am pretentia ca un pusti recent iesit de pe bancile facultatii de jurnalism sa ma invete mysql prin ziare, nu doresc sa mi se spuna de CTR, CPC ETC intr-o analiza exhaustiva. Daca vreau asta, caut pe google. Vin pe zoso.ro pentru stiri din IT mai ales, ma duc la nesimtitul de comanescu pentru stiri media, ma duc la weed pentru texte light si “inocente”, ma duc la piticu pentru ca ador oamenii naivi care vor sa para filosofi (NOT) etc.
Daca ar fi sa condamni ceva, condamna presa de specialitate.
P.S.: Bogdane mama, tu ai auzit de “pe”?! Se foloseste, de obicei, inainte de “care” si te ajuta sa nu fii agramat.
P.P.S.: uitasem, si pe mine ma scot din minti articolele despre un anumit subiect si dinspre care duhneste puternic un parfum de “habar n-am despre ce vorbesc” al autorului.
Exista si reversul medaliei, in opinia mea. In plus, lucrurile nu sunt in alb si negru, intotdeauna exista gri-uri. Reversul medaliei e ca nu e vorba numai despre trafic, e vorba si despre REPUTATIE. Or, my friend, vor mai trece foarte multi ani pana cand online-ul va avea reputatia print-ului. Cu foarte putine exceptii – cand vorbim de oameni care sunt ei insisi “o institutie” si atunci blog-ul lor este unul cu reputatie. Din acest punct de vedere, sunt brand-uri care n-or sa fie interesate sa isi asocieze imaginea cu un blog ca al tau, Zoso, bunaoara, no matter ce trafic ai.
“stash, nu se declara jurnalisti tocmai pentru a nu fi asociati cu specimenele din presa. spagari, mincinosi, prosti, fara mama, fara tata…” – mai vali, atat poti ? io cred ca nu.
stii ce se spune despre tine si altii (blogheri ca tine) ? Iti zic eu: “am auzit ca zoso si altii scriu contra cost”. cam asta e, in rezumat.
revenind la postul tau este scris la nervi, lucru evident in fiecare fraza de-a ta. in ce fel (simplu) se pot demonta paragrafele tale, asta iti voi spune la un ceai. sau vin fiert (daca mai ai ceva de la tzara). dar probabil ca la anul
sa nu crezi ca nu e pic de adevar in cele scris de tine. numai ca esti prea evident in “tendentiozitate”.
ma opresc aici. si nici nu sa o detaliez la mine pe blog
restul iti spun in private
Playboy – 4lei – asta da stire!
Cum sa nu fie Playboy 4 lei? Pai credeam ca Playboy iese in evidenta publicand vedete goale. Acu’ cand orice p*zda manelista apare in Playboy, mai bine mergi pe Hi5 sa te uiti, ca-i pe gratis.
Cred ca e vorba de doua chestii paralele. Tu scrii ceea ce vrei sa scrii, ai libertatea sa faci ceea ce vrei, pentru ca ai o anumita categorie de cititori pe care ai castigat-o cu stilul tau. Cei din presa scrisa nu prea au aceasta libertate, desi o trambiteaza pe toate drumurile. Ei trebuie sa urmeze o anumita “linie a ziarului”, sa foloseasca un anume limbaj si sa se conformeze unor sabloane.
Nu ti se pare oarecum normal ca cel cu libertate este invidiat de cei care nu o au?
@radu – mai tata, ce stiri din IT citesti pe blogu aci de fata? ori si prin IT si prin stire intelegem lucruri diferite?
alex, sa iti spun la ce categorie intri tu? stii bine ca unele lucruri e bine sa le lasi cum au cazut, tocmai din cauza asta…
[...] mass-media să se adapteze noilor condiţii create de apariţia internetului, l-am citit astăzi, la Zoso. Totuşi, moartea presei scrise a mai fost anunţată şi la apariţia radioului, şi la apariţia [...]
a observat cineva cat de groaznic poate fi noul adevarul.ro? in comparatie cu asta, evz beta e aur.
@zoso: pai stiu la ce categorie intru, din punctul tau de vedere. ca doar ai mai scris pe blog. ti-ai schimbat parerea ?
pentru toata lumea, asta nu e o insemnare din categoria bloguri versus presa.
bazilide, nimeni n-a zis ca presa e pe moarte sau ca o sa furam noi din publicurile lor.
radu, pagina de “in the press” are scopul ei pentru oamenii care iubesc cu patima presa scrisa. le arata ca autorul acestui blog nu e un amarat care n-are ce face decat sa injura lumea.
sa condamn presa de specialitate? cand ai citit ultima oara ceva decent acolo?
alexander, daca s-ar spune doar aia despre mine, ar fi bine. pana una alta, stau tot acolo, n-am 3 masini si nici ceas de aur…
ps: ai gasit butonul de restart?
@zoso: daca atat ai inteles…
scrie ce/cum vrei. dar o sa vina o vreme cand o sa regreti.
ca de obicei, n-am inteles nimic. plus ca sunt prea tanar pentru regrete
Blog-ul, ca instrument, nu e totusi prea limitativ? I don’t know… mi se pare un frame work prea inchis in niste linii, chiar si pentru unii care stapanesc bine si partea tehnica. De exemplu, te-ai gandit sa iti faci un radio pe blog? Si daca da, blog-ul suporta asta, tehnic vorbind? Ai avea alta anvergura in comunitate si alte intrumente sa implici si nistre brand-uri. Ca sa nu vorbesc de video…
Nu credeti ca ar fi nevoie, pentru cei care vor sa treaca dincolo de niste insemnari personale, de un instrument mai “profi”, cu mai multe optiuni? Poate lansa cineva o platforma pentru “professionals”? Uite un business… daca il poti face o sa te umpli de bani… si sa ai cele 3 masini si ceasul de aur…
@raducanu: da, da !! o sa se umple de bani si o sa moara dusmanii lui si o sa se mute din pantelimon si o sa-si cumpere si un…
alex r, eu n-am probleme cu el, merge foarte bine.
@ zoso: da, merge, dar ma gandeam ca ar fi o oportunitate de business pentru cineva care ar fi in stare sa dezvolte o platforma multimedia de tip blog, cu tot felul de instrumente incluse, pentru utilizatorii din categoria professionals, atat institutii (media/comunicare) cat si (sau mai ales) freelanceri. Ma gandesc ca, in loc de incercat tot felul de carpeli si improvizatii, sa fie o platforma care sa aiba tot felul de instrumente inlcuse in mediu.
bazil, eu prin IT inteleg “tehnologia informatiei” iar prin stire inteleg noutate, informatie, veste. Ceva imi spune ca tu prin IT intelegi hardware, ma-nsel?
zoso, adica rolul e e de a-ti conferi legitimitate (in fata unor oameni pentru care presa inca mai conteaza), right?
dar ce nevoie ai tu de legitimitate din partea unor “ametiti”? 
Din punct de vedere al manipularii cititorilor, ca sa divagam un pic inainte de a pleca in Cora, parerea mea e ca blog-ul (poate reprezenta) reprezinta o sursa de informare mai putin credibila in fata mass-media. Si ma refer la blog-urile detinute de un nick, Zoso sa zicem, si nu de un nume, Vali Petcu, sa zicem.
@radu – te inseli, eu sigur prin IT nu inteleg doar gadgeturi din zona telco, google si open OS, iar prin stire inteleg ,,ceva,, la prima mâna
@zoso – nu m-am gandit vreodata ca presa ar fi pe moarte si cred ca nici tu, daca ar putea fi ceva in pericol ar fi hartia dar nu din cauza internetului cat mai ales din cauza costurilor mari care stau in spatele unei publicatii pe hartie. Costurile de tipar si distributie sunt cancerul acestor publicatii la care se adauga feedback-ul greoi pentru marketing.
buna analiza. articol complex, care atinge multe fatete ale “problemei” HARTIE vs NET
am scris si eu despre asta in Luceafarul, dar m-am axat pe spatiile virtuale cu specific literar.
[...] Luceafărul-12 dec. 2007 puteţi citi şi analiza lui Zoso [...]
Vad ca treaba cu furatu se practica si-n alte parti
http://www.sweetney.com/001944.html?=rss
[...] 2. Si daca tot i-am pomenit, uite si doua recomandari: Multumirea pentru binefacatori, Neputinta presei in fata internetului. 3. Un post pe care unii l-ar putea percepe ca fiind fals iar altii, probabil mai putini, s-ar [...]
[...] Mai nou, de la alegerile Aliantei DA, s-a dat startul la bloguri in politica si institutii. Majoritatea oamenilor cu “valoare” au jurnale online unde se chinuie sa scrie populist, sa dezminta, se lupta cu limba romana, sau dau lectii presei. [...]