articol despre bloguri in Esquire
exerciţiu de sinceritate
Ce ar fi ca înainte să te apuci să îţi dai cu părerea despre bloguri din postura de expert să ai totuşi un blog, nu o jenă de copy/paste cu un titlu pompos?
Sau, să nu îmi ţii mie lecţii de moralitate că nu ştiu în ce partid e Chiliman când acum 3 ani tu “ardeai” toate studentele care îţi picau în plasă? Sau când i-ai obţinut nevestei licenţa la jurnalism pe ochi frumoşi?
Da, e încă un articol de 2 lei, scris de un “profesor” care dă lecţii pe care el nu le poate duce.

Cumpăraţi Esquire, merită toţi banii pe care îi economisiţi de pe Libertatea!
Tags: bani, blog, educatie, jurnalism, mizerii, wordpress, ziare



Gogule… Pune dracu’ scanuri mai mari, vrei sa-mi rup ochii
se supara Bradut daca spun ca e unul dintre cele mai proaste articole despre bloguri pe care le-am citit pina acum? hmm… si ce daca se supara?
ce articol superficial.
adica omul care l-a scris pare asa.
uitati toti sa mentionati cam ce spune el acolo…concret, cum zoso confunda supratitlul cu sapoul, cum face greseli gramaticale, cum crede ca orice zvon e o stire si ca are trafic injurand si postand pornosaguri.
nu sunt neaparat de acord, dar hai sa nu deviem de la articol, e usor sa dai in ulmanu fara sa mentionezi cam ce scrie in articol si de ce te-ai sesizat.
e un fel de ba pe-a ma-tii, boule!
Tottal de acord cu Iskander. Mai intai sa vedem ce spune materialul …
iskander, pai, daca as comenta aia, inseamna ca ar avea o sansa se fie adevarat. dar nu prea e. da, l-am bagat pe chiliman in alt partid. restul, sunt supozitii tampe.
daca ai comenta, ai putea sa demontezi afirmatiile. dar tu vii si dai in el fara sa spui de ce, ca poza aia nu cred ca ai impresia ca poate fi lizibila. am revista, il cunosc personal pe om si te citesc regulat. asa mi s-ar fi parut normal, baieti, ulmanu nu zice despre cine e vorba, dar e clar. asta e asa, aia e asa. parerea mea.
sa demontez ce? am zis mai sus, mi-am recunoscut greseala, restul sunt dejectii de dobitoc.
Foarte slaba revista. Nu merita 10 lei.
10 lei pt. revista aia? Hârtia igienică e mai ieftină.
Despre ce e vorba? Eu n-am
O vazusem dar n-am cumparat-o pentru ca inca nu avea codul de bare la casa cand am luat-o asa ca am lasat-o balta. Se pare ca am ratat drama?
Zoso, eu nu voiam sa iasa un scandal dintr-o observatie pe care am facut-o in paginile unei reviste. Acum eu cred ca putem purta o discutie civilizata, fara acuzatii in exces. Pace in blogosfera
Subscriu. Articolul este extrem de prost si superficial. Nu merita nici macar citit pe diagonala. Eu am luat revista cand a aparut iar asta este cu siguranta cel mai prost articol din revista… nu ca celelalte s-ar situa la un nivel cu mult peste.
Mie mi se pare foarte ciudat ca nu ai stiut de articolul asta pana acum…
[...] este, dragii mei, jurnalismul online predat la FJSC. De ce mă deranjez să scriu de atâtea ori despre acest individ? Pentru că el se regăseşte foarte des
[...] la ea) in aeroport dar nu am mai luat-o pentru ca simteam ca nu vreau sa citesc articolul despre blogurile in romana din ea. Nu stiu de ce dar nu as da 10 lei pe o revista care aici e de trei ori mai groasa si are [...]
nu pot sa maresc sa citesc si eu,,,,,:(…
nu pierzi nimic.
[...] si Esquire sunt pe butuci. Si e nasol, ca Esquire era una din revistele mele preferate. NOT! Tags: criza, fjsc, [...]