fry in peace, Saddam
Guvernul irakian planuieste sa-l spanzure pe Saddam Hussein intre orele 4.30-5 (ora Romaniei), dupa spusele unui oficial al Tribunalului din Irak, citat de Reuters.
Tags: stiri
tall, dark and sociopathic
Guvernul irakian planuieste sa-l spanzure pe Saddam Hussein intre orele 4.30-5 (ora Romaniei), dupa spusele unui oficial al Tribunalului din Irak, citat de Reuters.
Pagina: [1] 2 3 » Toate comentariile
Pagina: [1] 2 3 » Toate comentariile
Cu cat mai repede cu atat mai bine.. k p Ceausescu..
Dzeu sa-i bitchuiasca pe aman2… hehe
Las’ sa-l spanzure ca a facut mult rau…
live pe undeva?
azi noapte?
Jalnic, am vazut la Prima.. mie mi se pare jalnic..
sint total impotriva omoririi, am scris asta sin postul de acum de pe blogul meu. la dracu, sintem acum cu totii criminali…daca el a fost trebuie sa fim si noi?? pirnaie pe viata, asta merita.
si, zoso, vezi ca ai inteles gresit, e vorba de 31 decembrie, dimineata.
Nu risca nimeni sa-l tina in viata pe teritoriu irakian.
Asa ca e o decizie buna.
putea fi transferat in alta parte. nu pot spune despre uciderea cuiva ca e o decizie buna.
Who live by the sword, die by the sword.
Daca l-ar fi judecat americanii atunci nu m-ar fi deranjat sa-l haleasca Ciupacabra in Guantanamo. Dar ramasul intr-o puscarie irakiana e o idee proasta.
Nu sunt sigur pentru ca nu am nici o tangenta cu domeniul, dar am vaga impresie ca nu poti trimite un detinut judecat de un tribunal si care trebuie sa execute o sentinta in afara tarii decat prin extradare, dar pe aia trebuie sa o ceara cineva si cu motive intemeiate, bine definite si ele prin lege.
Las’ ca moare
Yup mai bine il trimiteau prin Caraibe, sa stea toata ziua intrun hamac sorbaind Pina Colada si citind WSJ.. sau mai ieftin sa il tzina in puscarie sa le-o traga la buci gainarilor shiiti/Kurdzi… Da faza e ca el a fost un dictator care a ordonat atacuri cu gaze chimice impotriva unor sate populate de minoritatzi. Executarea lui trimite un semnal puternic ca umanitatea nu accepta si nu va accepta niciodata astfel de fapte. Daca il tzine in viatza ce semnal le transmite potentialilor dictatori cu ganduri de “curatire” etnica?
Sa nu piarda razboiul bineinteles..
dumnezo’ sa-l ierte !
asta e …
GATA!
l-au agatzat!
au anuntzat la TV (Montr?al)
asa este! anuntzasera ca va fi spanzurat pe 31, dar a intervenit o mica schimbare
Au facut-o mai repede.
E bine?
E rau?
Ramane de vazut!
Deja l-au spanzurat.
Citesc cu un gust amar toate stirile legate de moartea lui Saddam. Cei care-l condamnau pe el, pentru crimele comise, tocmai au devenit criminali…
aduceti-va aminte cum s-a bucurat toata romania cand l-au inpuscat pe ceausescu…acum judecand la rece cu totii suntem de acord ca nu s-a procedat corect …probabil ca aceeasi chestie se intampla si acolo acum…oamenii il urasc prea mult (au si de ce) ca sa mai fie si milosi/rationali…asta e! …la cati oameni nevinovati a omorat el…e destul de greu sa zici ca nu merita soarta asta!
“…cand omori cu sange rece, nu te astepta sa mori de batranete…”
A?a l-au sp?nzurat pe Saddam. Ca s? ce ? Ca s? nimic…
Idio?i, barbari ?i comuni?ti.
Merry Christmas!
Sunt mirat ca puteti sa vorbiti cu asa lejeritate despre, ceea ce este pana la urma, omorarea unui om. Trecand cu vederea faptul ca este vb de Saddam Hussein, care a fost un tiran, voi sunteti de acord cu pedeapsa capitala ? Daca da, inseamna ca sunteti ca aprobabi crima.
Apropo, chiar credeti ca l-au omorat si nu l-au inchis printr-o carcera a C1A ?
Sincer,eu nu sunt de acord cu omorarea cuiva,oricine ar fi,si totusi sunt convins ca este cel mai bun lucru care trebuia facut,nu pentru ce a facut Saddam pana acum,dar pentru ce s-ar putea intampla daca-l tin in viata.E o simpla problema de compararea unei vieti ajunsa spre sfarsit oricum,cu un numar foarte mare de vieti,care se duc inca din cauza lui.
http://www.realitatea.net/?stire=33131
trebuiau sa il execute. ganditi-va ce vacarm era cand era ceausescu captiv. oameni inca mai luptau, sperand sa il elibereze. dupa ce l-au ciuruit, liniste peste tot. asa sper/cred ca o sa fie si in iraq
trebuia, ca e verb impersonal
zoso,pai exact asta spuneam si eu,prin executarea lui se face liniste…..sa speram..
zoso, bai omule, chiar asa am ajuns, sa aprobam moartea cuiva.unde dracu’ vom ajunge, la legi prin care, daca ne enerveaza cineva, putem sa-l omorim fara sa se intimple nimic?
bine ca toata UE e impotriva acestei crime, iar foarte multi romani sint de acord cu uciderea lui saddam. inca un semn ca nu ne leaga mai nimic de europa civilizata.
Acum nu mai “protesteaza” nimeni, zoso, nu?
Nu cred ca va fi liniste… Saddam ii tinea in frau, cand a plecat Saddam s-au luat la omor…important e ca nu mai e la putere, nu ca e mort sau viu…
Roman, bati campii.
A fost condamnat de un tribunal care functioneaza in baza unei legislatii. Nu vad cum ai ajuns la aberatiile alea.
hmmmm prin executia lui saddam guvernul irakian a mai tras o ue americanilor
Dc??? simplu l-au spanzurat de nush ce sarbatoare a martirilor la ei, de aici se vor trage niste concluzii, cel putin “teroristii” vor trage, ca Saddam e martir, ca e sfant, ca e nush ce, iar razbouiul va continua
(
Asta e daca baietii nu gandesc ce sa le faci, si americanii vor pati in Irak ce au patit in Vietnam, se vor intoarce cu coada intre picioare acasa
Ps: atata timp cat pedeapsa cu moartea este legala in Irak nu vad de unde atata scandal cu executia, pai ce la americani nu e legala in unele state, si nu mai urla nici Ue nici altii. Saddam stia ce il asteapta de cand au intrat americanii in Irak.
Ps2: spre deosebire de noi aia au organizat un proces pe bune, nu o tziganeala de 2 lei ca la noi
(
Pig Brother, N-am contestat legitimitatea tribunalului, nu stiu de ce citesti printre rinduri. Am zis doar ca sint impotriva uciderii, asa cum e si Europa civilizata.
Da si ai zis si asta “la legi prin care, daca ne enerveaza cineva, putem sa-l omorim fara sa se intimple nimic?”.
Adica o fraza aruncata ca oistea-n gard fara nici un sens.
cristi, n-a zis nimeni ca e usor sa de dorit. nu cred ca vrea cineva sa aiba un om pe constiinta. dar, revenim la o inrebare de mai demult, “daca te-ai putea intoarce in timp sa il omori pe hitler, ai face-o?”.
ps: data viitoare cand mai faci faze din alea triste cu numele lu pigu, o sa vezi ca pot face si eu unele la fel de amuzante.
cristi roman, care stat si-ar fi asumat riscul de a-l gazdui in propriile inchisori pe saddam, in conditiile in care prezenta acestuia insemna fara urma de indoiala atentate teroriste sangeroase?
nu esti de acord cu pedeapsa capitala, dar iti asumi moartea sutelor sau poate chiar miilor de oameni care ar fi fost ucisi de cei care ar fi militat pentru eliberarea lui saddam?
in viata trebuie sa vezi ceva mai departe de un metru de la burta. lucrurile nu sunt niciodata simple si nu sunt nici in alb sau negru.
si, cristi roman, statele europene, cu exceptia vaticanului, nu au condamnat executia lui saddam, ci pedeapsa capitala in principiu. este o diferenta mare care conteaza enorm in limbajul diplomatic. uite ce-au zis francezii: “Fran?a, care sus?ine, ca to?i partenerii s?i europeni, abolirea universal? a pedepsei cu moartea, ia not? de excu?ia lui Saddam Hussein.” (mediafax)
intelegi, cristi roman, “ia not?” de executie.
mai bine intoarce-te la caltabosi si muraturi, ca la alea se vede pe tine ca te pricepi.
herennia, cristi roman a spus ca nu este de acord cu condamnarea la moarte, si ca mai potrivita ar fi fost o condamnare pe viata.
din ce ai citat tu cu mesajul frantei reiese clar faptul ca franta este impotriva pedepsei cu moartea in general, si in cazul lui saddam in particular. ce voiai sa declare? “nu luam nota” ca sa intelegi si tu?
asa ca intoarce-te tu la caltabosi si muraturi…
tandea-mandea, limbajul explicit ar fi fost “condamnam executia lui saddam hussein”.
nu te mai baga unde nu te pricepi.
herennia, nu incarca sa pari inteligent/a, you fail !
mandea, PsyCho,
mersi de suport, intr-adevar, unii inteleg mai greu.
Hahhhhahh, abia astept valul de atentate! Sau credeti ca “baietii veseli” vor lasa nepedepsita moartea idolului lor? Niciodata nu mi-a placut actiunea… reactiunea are un farmec aparate
*aparte
E inevitabil oameni, aia nu se bat ca e sau nu saddam, ca e sau nu “coalitia” printre ei…
Sunniti or sa se lupte cu siitii cat timp or sa stea in acelasi stat….ce vedem noi acolo e doar un razboi civil mascat de lupta pentru putere, Saddam i-a tinut in frau cu ajutorul armelor.
Coalitia a intervenit intre doua tabere aflate in razboi…evident… cele doua tabere au facut o “anumita intelegere” de a elimina dusmanul strain intai… Daca trupele occidentale se vor retrage luptele nu vor inceta, daca raman…aceiasi situatie.
Pace nu va fi in irak o perioada, ultimul razboi din golf a reusit cu succes sa destabilizeze un echilibru fragil. Pana la urma se va mai varsa niste sange pana ori isi formeaza fiecare statul lui sau se ajunge ca in Israel: Razboi deschis pe perioada nedefinita…(finalul pe care il previzionez)
alex hagi,
nu gindesti rau deloc…stii tu ceva, spre deosebire de multi de aici.
Uh.. nu vreau sa fiu eu cel care aduce vestile proaste, dar n-ai avut dreptate. Saddam a cam fost executat deja.
rip saddam
unul dintre cei mai buni conducatori a murit
C’mon, afirmatia asta cum o mai justifici?
da, sper ca e o gluma si atit.
nu glumesc deloc
si nu tre sa justific nimic, ptr ca nu acuz pe nimeni
Ba ar trebui. Uite, si eu sunt cel mai potent barbat din lume.
Nu trebuie sa justific nimic pentru ca nu acuz pe nimeni. Corect? Erm…nu prea.
@emi201281 – …hussein, tu esti ?
extraordinar … acuma ne bucuram si de moarte lui Saddam.
Unde mama dreku am ajuns tinerilor internetauti ? Alta metoda de pedepsire mai ortodoxa sa zic asa nu i-o dus capu pe stimabilii criminali sa gaseasca.
Nu mi au rost alte comentarii. Clara treaba si cu generatia noastra.
exact, e clara treaba, cu toate “protesteaza” si asa mai departe. grupul in romania e slab in fata individului, paradoxal pentru alte tari, normal in romania.